7 / 52
ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 12, 2014
5
Если в 2011 году степень засолённости почвы в
слое 0–20 см характеризовалась как слабая, то в
2012 — как средняя (при одном и том же хлоридно-
сульфатном типе засоления). В лугово-каштановой
почве содержание перечисленных анионов и их со-
отношение в слое 0–23 см (горизонт А + В
1
) в этот
период 2011 года были выше, чем в светло-кашта-
новой, в 9,2, 1,5 и 6,0 раз соответственно (табл. 2).
Весной 2012 года для почвы этого типа также было
отмечено увеличение содержания солеобразую-
щих анионов в сравнении с 2011 годом: в 2,2 раза —
для аниона Cl, в 1,4 — для аниона SO
4
, в 1,6 раза
выросло значение их соотношения, а также увели-
чилось содержание анионов SO
4
по отношению к
Ca (табл. 3). Это являлось основной причиной рез-
кого снижения урожайности эфемеровой синузии.
Так, в апреле–мае 2012–2013 годов урожайность
надземной фитомассы эфемеров и эфемероидов
на светло-каштановой почве снизилась по сравне-
нию с 2011 годом в 9,2 раза, а на лугово-каштано-
вой — в 5 раз. Среднее значение этого показателя
для лугово-каштановой почвы за 2011–2013 годы
было в 3,3 раза ниже, чем для светло-каштановой—
0,27 против 0, 90 т/га (табл. 2).
Весной вместе со снижением урожайности над-
земной фитомассы наблюдали снижение степени
увлажнённости— в 1,7 раза для светло-каштановой
и в 2,5 раза для лугово-каштановой почвы (в 2012–
2013 годах по сравнению с 2011 годом). Между сум-
мой осадков за апрель–май и урожайностью над-
земной фитомассы эфемеров и эфемероидов вы-
явили корреляционную связь, которая в 2011 году
на светло-каштановой и лугово-каштановой почвах
была сильной положительной (r = 0,89 и r = 0,78
соответственно), а в два последующих года —
средней положительной (r = 0,43 и r = 0,35 соответ-
ственно).
Обратная картина наблюдалась в эти же годы в
летний период. Высокие среднесуточные темпера-
туры воздуха июня, июля и августа 2011 года (24,3,
27,9 и 24,9
0
С соответственно) способствовали ин-
тенсивной потере почвой влаги: испаряемость по
месяцам составила 291, 337 и 293 мм, КУ — 0,08,
0,04 и 0,18 соответственно. Поэтому суммарная уро-
жайность разнотравья и солянок в последующие
месяцы вегетации на светло-каштановой почве
составила всего 0,89 т/га — 56,7% от урожайности
1. Интегралы увлажнённости и засушливости
весеннего и летнего периодов вегетации
пастбищных фитоценозов
по метеостанции Кочубей в 2011-2013 гг.
Год
Апрель–май
Июль–август
Интеграл
увлаж-
нённости
засушли-
вости
увлаж-
нённости
засушли-
вости
2011
29,8
–
–
63,4
2012
–
37,3
203,8
–
2013
7,3
–
–
74,2
2. Динамика климатических факторов, содержания солеобразующих ионов (мг-экв/100 г)
в горизонтах А + АВ (0–20 см) светло-каштановой и А + В
1
(0–23 см) лугово-каштановой почв
и урожайности надземной фитомассы в 2011-2013 гг.
Период,
подтип
почвы
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Климатические условия по периодам*
Весна
(апрель)
85 мм; 13,8
0
С; 73 %; 135 мм; 0,30
25 мм;18,0
0
С; 61 %; 202 мм; 0,06
40 мм; 16,4
0
С; 64 %; 178 мм;0,10
урожай-
ность
фито-
массы,
т/га**
содержание
ионов
соотноше-
ние
урожай-
ность
фито-
массы,
т/га
содержание
ионов
соотноше-
ние
урожай-
ность
фито-
массы,
т/га
содержание
ионов
соотноше-
ние
Cl
-
SO
4
--
Ca
++
Cl
-
:
SO
4
--
Ca
++
±
SO
4
--
Cl
-
SO
4
--
Ca
++
Cl
-
:
SO
4
--
Ca
++
±
SO
4
--
Cl
-
SO
4
--
Ca
++
Cl
-
:
SO
4
--
Ca
++
±
SO
4
--
к
с
слц-слч
1,57
0,28 1,12 0,50 0,25 –0,62 0,17 1,54 2,58 0,50 0,60 –2,08 0,90 0,96 2,07 0,57 0,46 –1,50
к
л
0,50 2,58 1,71 0,54 1,51 –1,17 0,10 5,56 2,37 0,50 2,35 –1,87 0,20 4,16 2,46 0,58 1,69 –1,88
Лето
(июль)
64 мм; 27,4
0
С; 58 %; 315 мм; 0,11
102 мм; 25,8
0
С; 62 %; 275 мм; 0,21
83 мм; 25,0
0
С; 59 %; 355 мм; 0,11
урожай-
ность
фито-
массы,
т/га
содержание
ионов
соотноше-
ние
урожай-
ность
фито-
массы,
т/га
содержание
ионов
соотноше-
ние
урожай-
ность
фито-
массы,
т/га
содержание
ионов
соотноше-
ние
Cl
-
SO
4
--
Ca
++
Cl
-
:
SO
4
--
Ca
++
±
SO
4
--
Cl
-
SO
4
--
Ca
++
Cl
-
:
SO
4
--
Ca
++
±
SO
4
--
Cl
-
SO
4
--
Ca
++
Cl
-
:
SO
4
--
Ca
++
±
SO
4
--
к
с
0,89 2,18 2,13 0,60 1,02 –1,53 6,95 1,45 2,32 0,62 0,62 –1,70 3,63 2,37 2,38 0,67 1,00 –1,71
к
л
0,99 7,24 2,92 0,50 2,48 –2,42 2,11 4,60 2,37 0,55 1,94 –1,82 1,82 5,16 2,58 0,43 2,00 –2,15
* — средние значения (кроме суммы осадков), перечислены в строке в следующем порядке: сумма осадков, температура
воздуха, относительная влажность воздуха, испаряемость, КУ.
** — НСР
0,5
(т/га: для эфемеровой синузии в 2011 г. — 0,28, в 2012 г. — 0,05, в 2013 г. — 0,32; для разнотравья и солянок —
0,36, 0,44 и 0,52 соответственно).
Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека