Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

6

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2014

www.kormoproizvodstvo.ru

эфемеров и эфемероидов. На лугово-каштановой

почве была достигнута более высокая урожайность

(2,99 т/га) благодаря преобладанию в фитоценозе

полыни таврической

(Artemisia taurica

Willd.

)

и по-

лыни Лерха (

Artemisia lercheana

Web. еx Stechm

.)

,

растений, более толерантных к высоким температу-

рам воздуха, способных эффективно использовать

осадки второй половины лета и формирующих вы-

сокую урожайность фитомассы.

В 2012 году обильные осадки июня–августа

привели к уменьшению содержания анионов Сl

на 0,73 мг-экв/100 г почвы, содержание анионов

SO

4

осталось на том же уровне, а соотношение ани-

онов Сl

: SO

4

увеличилось в 1,6 раза по сравнению

с тем же периодом 2011 года Тип засоления почвы

в слое 0–8 см в 2012 году характеризовался как

сульфатно-хлоридный, в 2011 году — как хлоридно-

сульфатный, а в слое 9–20 см в обоих случаях оста-

вался хлоридно-сульфатным. Очевидно, увеличе-

ние содержания анионов Сl, как более подвижных,

и их соотношения с анионами SO

4

способствовало

резкому росту урожайности разнотравья и солянок

(в 20,1 раза в сравнении с 2011 годом), особенно ку-

рая, или солянки грузинской

(Salsola iberica

Sennen

et Pau

).

В период с августа по октябрь в фитомассе

встречались и другие представители семейства ма-

ревых: солянкаюжная (

Salsolaaustralis

R.Br .

)

, петроси-

мония супротиволистная

(Petrosimonia oppositifolia

Pall.

)

, петросимония трехтычинковая

(Petrosimonia

triandra

Pall.

)

. Но доля курая в урожайности фито-

массы была превалирующей — 5,4–6,8 т/га. Такого

обилия этого растения (60–76 шт./м

2

)

,

такого интен-

сивного роста (до 1,0–1,2 м), как в 2012 году, ранее в

рассматриваемых условиях не наблюдали, хотя его

очаги на незначительных площадях встречались

ежегодно. Биологическая особенность солянок та-

кова, что после засушливого периода в апреле–мае

2012 года (интеграл засушливости 37,3) в условиях

увлажнения растения компенсировали отставание

в росте и развитии, обеспечивая высокую продук-

тивность фитоценоза.

Урожайность фитомассы во второй половине

лета 2012 года увеличилась и за счёт разнотравья из

семейства сложноцветных (полыни таврической

и

полыни Лepxa)

,

маревых (лебеды татарской

(Atriplex

tatarica

L.)

,

парнолистниковых (парнолистника

обыкновенного (

Zygophyllum vulgaris

L.)

,

злаковых

(житняка пустынного

(Agropyron desertorum

(Fisch. Ex

Link) Schult.) и др.

Экологические условия функционирования эко-

систем в 2013 году занимают промежуточное поло-

жение между двумя предшествовавшими годами

исследований. Это касается и климатических усло-

вий, и содержания солеобразующих ионов в почве,

и урожайности фитомассы.

Увеличение или уменьшение урожайности над-

земной фитомассы (

х

) сопровождается соответ-

ствующей динамикой корневой массы растений

(

у

). Корреляционная зависимость между этими по-

казателями неодинакова в годы с различной влаго-

обеспеченностью. Так, согласно нашим расчётам, в

наиболее увлажненном 2011 году (301 мм осадков

3. Содержание анионов Cl и SO

4

по слоям светло-каштановой и лугово-каштановой почв

и оценка существенности их значений, 2011-2013 гг.

Год Время

года

Cl

-

SO

4

--

1*

2*

1*

2*

M

±

m

s

v

M

±

m

s

v

M

± m s

v

M

±

m

s

v

Светло-каштановая почва

2011 апрель 0,28 ± 0,03 0,07 25 1,84 ± 0,08 0,19 10,3 1,12 ± 0,02 0,06 5,36 3,69 ± 0,04 0,09 2,44

август 2,18 ± 0,1 0,24 11 2,78 ± 0,07 0,17 6,12 2,13 ± 0,03 0,07 3,29 4,70 ± 0,05 0,11 2,34

2012 апрель 1,54 ± 0,08 0,2 13 2,63 ± 0,12 0,29 11 2,58 ± 0,04 0,1 3,88 3,71 ± 0,04 0,1 2,7

август 1,45 ± 0,13 0,31 21,4 2,73 ± 0,11 0,27 9,9 2,32 ± 0,04 0,1 4,31 4,25 ± 0,05 0,13 3,06

2013 апрель 0,96 ± 0,14 0,33 34,4 2,37 ± 0,09 0,23 9,7 2,07 ± 0,02 0,06 2,9 3,84 ± 0,03 0,08 2,19

август 2,37 ± 0,14 0,34 14,35 2,60 ± 0,13 0,32 12,3 2,38 ± 0,04 0,1 4,37 4,20 ± 0,03 0,07 1,76

Лугово-каштановая почва

2011 апрель 2,58 ± 0,05 0,13 5,04 13,35 ± 0,12 0,29 2,17 1,71 ± 0,05 0,11 6,31 13,51 ± 0,16 0,39 2,85

август 7,24 ± 0,45 0,11 1,52 12,17 ± 0,4 0,35 2,88 2,92 ± 0,06 0,15 5,14 13,00 ± 0,03 0,66 5,08

2012 апрель 5,56 ± 0,08 0,19 3,92 12,09 ± 0,15 0,36 2,98 2,37 ± 0,05 0,11 4,64 13,38 ± 0,05 0,6 4,56

август 4,60 ± 0,06 0,14 3,04 13,78 ± 0,11 0,28 2,03 2,37 ± 0,02 0,04 1,69 14,66 ± 0,02 0,13 0,89

2013 апрель 4,16 ± 0,07 0,18 4,33 12,66 ± 0,06 0,12 0,95 2,46 ± 0,02 0,05 2,44 12,44 ± 0,7 0,17 1,4

август 5,16 ± 0,04 0,1 1,94 11,92 ± 0,25 0,62 5,2 2,58 ± 0,02 0,05 1,98 15,11 ± 0,1 0,25 1,65

*1 — для светло-каштановой почвы 0–20 см, лугово-каштановой 0–23см; 2 — 21–100 см и 24–100 см соответственно.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека