ЭлБиб

47 / 52

ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ, ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ
ͪКормопроизводствоͫ № 5, 2014
45
2. Косолапов В. М., Бондарев В. А., Клименко В. П. Повыше-
ние качества объёмистых кормов // Доклады Российской
академии сельскохозяйственных наук. — 2008. —№ 5. —
С.20–24.
3. Davis D. R. et al. Aerobic deterioration of silage: causes and
controls. Prosed. Of Alltech ’23-rd Annual Symp. — 2007. —
P.235–238.
4. Weinberg Z. G. et al. The effect of propionic acid bacterial
inoculants applied at is ensiling on the aerobic stability of
wheat and sorghum silages // J. In Microbiol. — 1995. —
15. — P.493–497.
5. Marry R. J. and Davis D. R. Propionibacteria and their role in
the biological control of aerobic spoilage in silage. Lait. —
1999. — 79. — P.149–164.
6. Rowghani E., Zamiri M. J., Khorvash M. and Abdollahipanah A.
The effect of Lactobacillus plantariumand Propionibacterium
acidipropionici on corn silage fermentation, ruminal
degradability and nutrient digestibility in sheep // Ir. J. of
Veterinary Research, Shiraz University, Vol.9, № 4, Ser. № 25,
2008. — P.308–315.
7. Драчева Л. В., Дорожко Е. В., Аврамчук О. А. и др. Изучение
антиоксидантной активности пропионовокислых бак-
терий. // Пищевая промышленность. — 2009. — № 2. —
С.8–10.
8. Методические рекомендации по проведению опытов по
консервированию и хранению объёмистых кормов. —М.:
ФГУ РЦСК, 2008. — 67 с.
9. Косолапов В. М., Бондарев В. А., Клименко В. П., Логутов А. В.
Эффективность современных технологий приготовления
кормов // Аграрная наука. — 2009. —№ 6. —С.14–17.
10. Косолапов В. М., Бондарев В. А., Клименко В. П. Эффектив-
ный способ сохранения энергетической питательности
люцерны // Доклады Российской академии сельскохозяй-
ственных наук. — 2009. —№ 4. — С.24–26.
11. Клименко В. П., Логутов А. В. Сравнительная эффектив-
ность консервантов на основе бактериальных культур
при силосовании трав // Кормопроизводство. — 2008. —
№ 5. — С.31–32.
12. Клименко В. П., Худякова Х. К. Использование бактериаль-
ного препарата «Биосиб» для приготовления качествен-
ного силоса из трудносилосующихся трав // Ваш сельский
консультант. — 2010. —№ 1. — С.26–28.
INFLUENCE OF THE BACTERIAL ADDITIVE ‘BIOSIB’
ON THE QUALITY OF PERENNIAL GRASSES SILAGE
V. A. Bondarev, Dr. Agr. Sc.
All-Russian Williams Fodder Research Institute RAAS
141055, Russia, Moscow region, Lobnya, Science Town, 1
E-mail:
The efficiency of the bacterial preparaƟon ‘Biosib’ was studied for perennial grasses which are high in protein and
therefore difficult to silage. They were harvested in early stages of growth: red clover’s first cut was taken during
its budding, and the mixtures with cocksfoot were secondarily harvested at their shooƟng. The preserving effect
of ‘Biosib’ was compared to the addiƟves without propionic acid bacteria ‘Biotrof-111’, ‘Laktofid’, and ‘Biolakt ’. It
was found that ‘Biosib’ has an advantage at ensilaging the slightly wilted plant mass (up to 72.0 % humidity) and
freshly-cut plants (80.5–82.6 % humidity).
Keywords: perennial grasses, silaging, bacterial preparaƟons, preserving efficiency of addiƟves, propionic acid
bacteria, silage quality.
2. Kosolapov V. M., Bondarev V. A., Klimenko V. P. Povyshenie
kachestva ob”emistykh kormov // Doklady Rossiyskoy aka-
demii sel’skokhozyaystvennykh nauk. — 2008. — No. 5. —
P.20–24.
3. Davis D. R. et al. Aerobic deterioration of silage: causes and
controls. Prosed. Of Alltech ’23-rd Annual Symp. — 2007. —
P.235–238.
4. Weinberg Z. G. et al. The effect of propionic acid bacteri-
al inoculants applied at is ensiling on the aerobic stability
of wheat and sorghum silages // J. In Microbiol. — 1995. —
15. — P.493–497.
5. Marry R. J. and Davis D. R. Propionibacteria and their role in
the biological control of aerobic spoilage in silage. Lait. —
1999. — 79. — P.149–164.
6. Rowghani E., Zamiri M. J., Khorvash M. and Abdollahipanah A.
The effect of Lactobacillus plantarium and Propionibacterium
acidipropionici on corn silage fermentation, ruminal degrad-
ability and nutrient digestibility in sheep // Ir. J. of Veterinary
Research, Shiraz University, Vol.9, No. 4, Ser. No. 25, 2008. —
P.308–315.
7. Dracheva L. V., Dorozhko E. V., Avramchuk O. A. i dr. Izuche-
nie antioksidantnoy aktivnosti propionovokislykh bakteriy. //
Pishchevaya promyshlennost’. — 2009. — No. 2. — P.8–10.
8. Metodicheskie rekomendatsii po provedeniyu opytov po
konservirovaniyu i khraneniyu ob”emistykh kormov. — Mos-
cow: FGU RTsSK, 2008. — 67 p.
9. Kosolapov V. M., Bondarev V. A., Klimenko V. P., Logutov A. V.
Effektivnost’ sovremennykh tekhnologiy prigotovleniya kor-
mov // Agrarnaya nauka (Agrarian Science). — 2009. — No.
6. — P.14–17.
10. Kosolapov V. M., Bondarev V. A., Klimenko V. P. Ef-
fektivnyy sposob sokhraneniya energeticheskoy
pitatel’nosti lyutserny // Doklady Rossiyskoy akademii
sel’skokhozyaystvennykh nauk. — 2009. — No. 4. — P.24–26.
11. Klimenko V. P., Logutov A. V. Sravnitel’naya effektivnost’ kon-
servantov na osnove bakterial’nykh kul’tur pri silosovanii
trav // Kormoproizvodstvo (Forage Production). — 2008. —
No. 5. — P.31–32.
12. KlimenkoV. P., Khudyakova Kh. K. Ispol’zovanie bakterial’nogo
preparata «Biosib» dlya prigotovleniya kachestvenno-
go silosa iz trudnosilosuyushchikhsya trav // Vash sel’skiy
konsul’tant. — 2010. — No. 1. — P.26–28.
Эл
ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека