13 / 52
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОРМОПРОИЗВОДСТВА
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 1, 2014
11
как без применения удобрений, так и с внесением
расчётных доз не обеспечило в среднем за пять лет
исследований программируемый уровень продук-
тивности посевов. Кроме того, на этих вариантах
отмечено существенное снижение сбора кормовых
единиц, а также условного чистого дохода и уровня
рентабельности в расчёте на 1 га посевов. Вместе с
тем возросли затраты удобрений на формирование
урожая (у яровой тритикале — на 14,8%, а у пелюш-
ки — на 12,2%) и себестоимость 1 корм. ед. по срав-
нению с возделыванием зернофуражных культур в
смешанных посевах.
Экономический анализ эффективности возделы-
вания смешанных посевов зерновых и зернобобо-
3. Стоимость удобрений при возделывании яровой тритикале и пелюшки в чистых и смешанных посевах
(в ценах на 01.01.2011 г.)
Структура посева
N
P
2
O
5
K
2
O
Стоимость
удобрений
в структуре
затрат
Соотношение ком-
понентов от нормы
высева семян
в чистом виде, %
кг/га
в д. в.
кг/га в
физ. весе
всего,
руб/га
кг/га
в д. в.
кг/га в
физ. весе
всего,
руб/га
кг/га
в д. в.
кг/га в
физ. весе
всего,
руб/га
руб на
1 га
%
Яр. тритикале — 100
Пелюшка — 100 (К-I)
0
0
0
0
0
0
10,0
10,0
22,0
22,0
251
251
0
0
0
0
0
0
251
251
3,6
3,3
Яр. тритикале–100
Пелюшка — 100 (К-II)
257,1
305,8
745,6
886,8
5756
6846
62,8
10,0
138,2
22,0
1574
251
83,7
0
133,9
0
1126
0
8456
7097
39,0
32.0
90
10
231,4
30,6
671,1
88,7 5866 56,5
1,0
124,3
2,2 1441 75,3
0
120,5
0
1013 8320 37,7
80
20
205,7
61,2
596,5
177,5 5975 50,2
2,0
110,4
4.4 1308 67,0
0
107,2
0
902 8185 36,7
70
30
180,0
91,7
522,0
265,9 6013 44,0
3,0
96,8
6,6 1178 58,6
0
93,8
0
789 7980 35,3
60
40
154,3
122,3
447,5
354,7 6193 37,7
4,0
82,9
8,8 1044 50,2
0
80,3
0
675 7912 34,0
50
50
128,6
152,9
372,9
443,4 6302 31,4
5,0
69,1
11,0 912 41,9
0
67,0
0
563 7777 33,8
4. Эффективность возделывания программируемых урожаев яровой тритикале (числитель)
и пелюшки (знаменатель) в чистых и смешанных посевах (2006–2010 гг.)
Структура посева
Урожайность зерна, т/га
Сбор корм.
ед., т/га
Cтоимость
продукции,
руб/га
Себестои-
мость 1 корм.
ед., руб.
Себестои-
мость продук-
ции, руб/га
Чистый до-
ход, руб/га
Рентабель-
ность,%
Соотношение ком-
понентов от нормы
высева семян в чи-
стом виде, %
програм-
мируе-
мая
фактиче-
ская
+/- к про-
грамми-
руемой
Яр. тритикале–100
Пелюшка — 100 (К-I)
1,66
1,10
1,59
1,07
-0,07
-0,03
1,88
1,22
8253
8582
3,76
6,19
7064
7554
1189
1028
16,8
13,6
Яр. тритикале–100
Пелюшка — 100 (К-II)
5,29
3,95
4,76
3,58
-0,53
-0,37
5,62
4,08
24 709
28 715
3,85
5,43
21 658
22 176
3051
6539
14,1
29,5
90
10
4,76
0,40
4,30
0,81
-0,46
+0,41
5,12
0,92 29 026 3,66 22 094 6932
31,4
80
20
4,23
0,79
4,09
1,27
-0,14
+0,48
4,83
1,45 31 418 3,56 22 344 9074
40,6
70
30
3,70
1,19
3,88
1,57
+0,18
+0,38
4,58
1,79
32734
3,55 22 605 10 129 44,8
60
40
3,17
1,58
3,60
1,79
+0,43
+0,21
4,25
2,04
33046
3,69 23 217 9829
42,3
50
50
2,65
1,98
3,32
1,91
+0,67
-0,07
3,92
2,18
32554
3,77 22 997 9557
41,6
НСР
05
-
2,8
-
3,3
1781
0,21
1240
424
2,1
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека