ЛУГОВОЕ И ПОЛЕВОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 1, 2014
13
УДК 631.611; 633.2/.3.03
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ
ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ ПРИ СОЗДАНИИ
СЕЯНЫХ ЛУГОВ НА ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЛЯХ
ЛАЗАРЕВ Н. Н., доктор сельскохозяйственных наук
РГАУ–МСХА имени К. А. Тимирязева, Россия, г. Москва
E-mail:
laznn@rambler.ruШИБУКОВ А. А., кандидат сельскохозяйственных наук
ЗУБКОВ Ф. В.
Московский государственный областной социально-гуманитарный институт
С целью определения эффективности различных способов улучшения низкоурожайных лугов проведены по-
левые исследования на старовозрастной пырейной залежи.
Опыт включал варианты с различными способами обработки почвы в сочетании с внесением гербицидов
«Ураган Форте» и «Базагран».
Изучаемые системы залужения залежи включали сочетание различных почвообрабатывающих сельскохо-
зяйственных машин.
Применение гербицида «Ураган Форте» для уничтожения естественной дернины перед обработкой почвы
различными сельскохозяйственными почвообрабатывающими орудиями увеличило сбор обменной энергии и
среднегодовой сбор кормовых единиц.
Наиболее высокий урожай обеспечивали бобово-злаковые травостои, сформировавшиеся по отвальной
вспашке в сочетании с фрезерованием или культивацией после уничтожения естественного травостоя герби-
цидом «Ураган Форте».
При прямом посеве урожайность трав была ниже, чем при посеве в обработанную почву, а подсев травос-
меси в дернину пырейной залежи был малоэффективным.
Ключевые слова:
залежные земли, обработка почвы, гербициды, урожайность, экономическая эффективность.
В
современных условиях в сельскохозяйственном
производстве широко применяются энергос-
берегающие технологии с использованием ком-
бинированных агрегатов, а также сеялок прямого
высева, обеспечивающих качественный посев раз-
личных культур без механической обработки почвы.
Для повышения продуктивности низкоурожайных
лугов применяются такие малозатратные способы
улучшения, как подсев трав в дернину [1, 2] и омоло-
жение [3]. При использовании высокоэффективных
гербицидов возможен также прямой посев травос-
месей [4]. Эффективность этих способов улучшения
зависит от ботанического состава и плотности улуч-
шаемого травостоя, мощности и плотности дерни-
ны, условий увлажнения. С целью определения эф-
фективности различных способов улучшения нами
проведены полевые исследования на старовозраст-
ной пырейной залежи.
Методика исследований.
Экспериментальная
работа проводилась в 2011–2013 годах в ООО «Агро-
импекс» Луховицкого района Московской области.
Опыт заложен методом расщеплённых делянок на
суходольном участке необрабатываемой длитель-
ный период (более 15 лет) пашни. Перед закладкой
опыта 92,7% естественного травостоя приходилось
на пырей ползучий (
Elytrigia repens L.
) и 7,3% — на
разнотравье.
Почва опытного участка светло–серая лесная,
среднесуглинистая. В слое почвы 0–30 см содержание
гумуса 2,69%, общего азота — 0,14%, рН
сол
составляет
5,7, содержание подвижного Р
2
О
5
(по Кирсанову) —
207 и обменного К
2
О (поМасловой)—143 мг/кг почвы.
Опыт включал варианты с различными спосо-
бами обработки почвы в сочетании с внесением
гербицидов «Ураган Форте» и «Базагран». Площадь
опытной делянки составляла 45 м
2
, учётной — 42 м
2
.
13
ЛУГОВОЕ И ПОЛЕВОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека