Previous Page  716 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 716 / 760 Next Page
Page Background

616

П Р И М Е Ч А Н И Я

Борьба между И. В. Мичуриным и акклиматизаторами, начавшаяся с момента

опубликования И. В. в 1905 г. его статьи «Каким путем возможна акклиматизация

растений» (см. стр. 115), находит яркое выражение в примечании редакции журнала

к статье «По поводу некоторых ответов и статей в журнале», в котором редакция

в резкой форме выступает против взглядов И. В. Мичурина и упорно отстаивает

совершенно неправильные положения Грелля:

«В возражении И. В. Мичурина на ответ № 994 есть большая неточность.

О разведении черешен Дениссена и Дрогана в центральных губерниях буквально

сказано так: эти два сорта черешен возможно бы, с некоторыми предосторожно­

стями в первые 2— 3 года по посадке, разводить не только в Орловской и Тамбов­

ской губ., но и в губерниях Тульской и Московской. В этих губерниях следует

деревца назиму слегка обвязывать камышом или „кугой". Далее, в конце ответа

указывалось пожелание услышать мнение и других садоводов о выносливости

черешен.

И. В. Мичурин в таком ответе видит возможность принести „для неопытных

садоводов массу непоправимых убытков". Я же думаю, что это сказано чересчур

сильно. Если бы садоводы не пытались раздвинуть границ разведения ценных сортов

яблок, груш, вишен и слив, то мы и до сих пор сидели бы с одной Антоновкой или

Анисом. Только благодаря любительским опытам в данное время, в ю.-в. части Кур­

ской губ. во многих садах разводится без всяких предосторожностей из яблок Снеж­

ный кальвиль, а из груш Лесная красавица.

В Щиграх г. Павлов давно разводит в открытом местоположении грушу Вере

Лигеля (Аморет), и я получал от него плоды этого ценного сорта в январе месяце.

У А. А. Тремля в Корочанском уезде более 15 лет разводятся и отлично плодо­

носят: Ренет орлеанский (Красный шафран), Ренет мускатный, Ренет Обердика,

Ренет Симиренко, Голубок Креда, Золотое семечко, Бойкен и другие ценные сорта.

И заметьте, что не растут только, а отлично плодоносят и без всякого прикрытия. Мы

любовались плодами г. Тремля на Корочанском[ съезде садоводов, и Н. И. Кичу-

нов демонстрировал коллекцию плодов А. А . Тремля в Петербурге.

Полагаю, что найдутся и другие садоводы, которые укажут на удачное раз-

ведение новых сортов. Относительно замечания И. В. Мичурина по поводу статьи

Г. В. Черабаева о влиянии подвоя на привитой сорт (см. № 16— 17) должен сказать,

что в означенных статьях Г. В. Черабаева высказано много безусловно верных наб­

людений и выводов, указывающих на наблюдательность автора. Можно не со всеми

выводами и наблюдениями Г. В. Черабаева согласиться или же притти к другим са­

мостоятельным выводам, но во всяком случае никак нельзя упрекать автора в „не­

сообразностях". Русское садоводство, как серьезная сельскохозяйственная отрасль,

только что начинает возникать. Прошлое нашего садоводства преимущественно но­

сило любительский, или научный характер. Только теперь, когда садоводством

занимаются как доходной статьей, начали возникать тысячи вопросов садовой тех­

ники и экономики.

Дело садовой литературы, проверить вопрос всесторонне и помочь хозяевам-

садоводам разобраться при применении чего-либо нового в различных районах

нашего обширного отечества. Садовая периодическая литература поможет читате­

лям оценить в трудах почтенного И. В. Мичурина то, что в них есть действительно

полезного, неоспоримого, и укажет одновременно на его чисто субъективные взгляды,

нисколько не помогающие выяснению вопроса. А . К. Грелль и его акклиматизацион­

ный сад безусловно сделали много для русского садоводства, и издевательства

по адресу этого почтенного лица едва ли уместны».

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека