
616
П Р И М Е Ч А Н И Я
Борьба между И. В. Мичуриным и акклиматизаторами, начавшаяся с момента
опубликования И. В. в 1905 г. его статьи «Каким путем возможна акклиматизация
растений» (см. стр. 115), находит яркое выражение в примечании редакции журнала
к статье «По поводу некоторых ответов и статей в журнале», в котором редакция
в резкой форме выступает против взглядов И. В. Мичурина и упорно отстаивает
совершенно неправильные положения Грелля:
«В возражении И. В. Мичурина на ответ № 994 есть большая неточность.
О разведении черешен Дениссена и Дрогана в центральных губерниях буквально
сказано так: эти два сорта черешен возможно бы, с некоторыми предосторожно
стями в первые 2— 3 года по посадке, разводить не только в Орловской и Тамбов
ской губ., но и в губерниях Тульской и Московской. В этих губерниях следует
деревца назиму слегка обвязывать камышом или „кугой". Далее, в конце ответа
указывалось пожелание услышать мнение и других садоводов о выносливости
черешен.
И. В. Мичурин в таком ответе видит возможность принести „для неопытных
садоводов массу непоправимых убытков". Я же думаю, что это сказано чересчур
сильно. Если бы садоводы не пытались раздвинуть границ разведения ценных сортов
яблок, груш, вишен и слив, то мы и до сих пор сидели бы с одной Антоновкой или
Анисом. Только благодаря любительским опытам в данное время, в ю.-в. части Кур
ской губ. во многих садах разводится без всяких предосторожностей из яблок Снеж
ный кальвиль, а из груш Лесная красавица.
В Щиграх г. Павлов давно разводит в открытом местоположении грушу Вере
Лигеля (Аморет), и я получал от него плоды этого ценного сорта в январе месяце.
У А. А. Тремля в Корочанском уезде более 15 лет разводятся и отлично плодо
носят: Ренет орлеанский (Красный шафран), Ренет мускатный, Ренет Обердика,
Ренет Симиренко, Голубок Креда, Золотое семечко, Бойкен и другие ценные сорта.
И заметьте, что не растут только, а отлично плодоносят и без всякого прикрытия. Мы
любовались плодами г. Тремля на Корочанском[ съезде садоводов, и Н. И. Кичу-
нов демонстрировал коллекцию плодов А. А . Тремля в Петербурге.
Полагаю, что найдутся и другие садоводы, которые укажут на удачное раз-
ведение новых сортов. Относительно замечания И. В. Мичурина по поводу статьи
Г. В. Черабаева о влиянии подвоя на привитой сорт (см. № 16— 17) должен сказать,
что в означенных статьях Г. В. Черабаева высказано много безусловно верных наб
людений и выводов, указывающих на наблюдательность автора. Можно не со всеми
выводами и наблюдениями Г. В. Черабаева согласиться или же притти к другим са
мостоятельным выводам, но во всяком случае никак нельзя упрекать автора в „не
сообразностях". Русское садоводство, как серьезная сельскохозяйственная отрасль,
только что начинает возникать. Прошлое нашего садоводства преимущественно но
сило любительский, или научный характер. Только теперь, когда садоводством
занимаются как доходной статьей, начали возникать тысячи вопросов садовой тех
ники и экономики.
Дело садовой литературы, проверить вопрос всесторонне и помочь хозяевам-
садоводам разобраться при применении чего-либо нового в различных районах
нашего обширного отечества. Садовая периодическая литература поможет читате
лям оценить в трудах почтенного И. В. Мичурина то, что в них есть действительно
полезного, неоспоримого, и укажет одновременно на его чисто субъективные взгляды,
нисколько не помогающие выяснению вопроса. А . К. Грелль и его акклиматизацион
ный сад безусловно сделали много для русского садоводства, и издевательства
по адресу этого почтенного лица едва ли уместны».
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека