714 / 760
614
ПРИМЕЧАНИЯ
что в далекие времена Золотой ренет и Добрый крестьянин могли быть у какого-
нибудь любителя получены также и от посева на благодатном курском черноземе
семенами ценных ренетов. Достоверно известно, что культурные плодовые деревья
разводились в Курской губ. в X V и XV I столетиях. Затем уже дальнейшее массовое
распространение производилось более продуктивным и дешевым способом, т. е. че
ренками, привитыми к корням старых деревьев. Допустив возможным все это, позво
лительно, однако же, утверждать, что Добрый крестьянин и Курский золотой ре
нет, ныне разводимые далеко за пределами Курской губ. (на севере и северо-востоке
губернии), перенесены готовыми растениями и черенками.
Таких примеров можно привести множество». (См. примеч. к статье
«По поводу некоторых ответов и статей в журнале».)
* Акклиматизация плодовых растений путем массовых посевов с последующим
воспитанием сеянцев составляет один из этапов развития работ И. В. Мичурина.
Позднее И. В. установил, что самый лучший и наиболее результативный путь
для пополнения сортиментов лучшими сортами — это гибридизация.
10 Вероятно, И. В. Мичурин имеет здесь в виду Р. И. Шредера.
Мои опыты с выведением новых сортов елив в суровых местностях. Напе
чатано в ж. «Прогрессивное садоводство и огородничество», 1905, № 4, стр. 39—41.
Вторично было напечатано в ж. «Яровизация», 1938 г., № 3(18).
Что такое акклиматизация плодовых деревьев! (Ответ Г. Черабаеву). Напеча
тано в ж. «Садоводство и огородничество», 1905, № 14, стр. 1— 5.
Вторично было напечатано в ж. «Яровизация», 1938 г.., № 3(18).
Когда И. В. Мичурин напечатал свою статью «Каким путем возможна аккли
матизация растений» в ж. «Садоводство и огородничество», 1905 г., № 1— 2 (в настоя
щем издании см. стр. 115), Черабаев, являвшийся одним из наиболее ярых последо
вателей Грелля (в то время уже умершего), выступил в том же журнале (1905 г.,
№ 10) со статьей «По поводу акклиматизации», в которой пытался защитить уче
ние Грелля и доказать «несостоятельность» выступления И. В. Мичурина.
«Вполне соглашаясь с И. В. относительно акклиматизации путем посева се
мян, — писал Черабаев, — не могу помириться с его опровержениями акклимати
зации путем бесполого размножения».
Далее, приводя примеры акклиматизации бесполым путем, преимущественно
из практики Грелля, Черабаев делает вывод: «Только мне кажется, что пока русский
человек по своей беспечности добьется каких-либо ощутительных результатов
путем посевов семенами, акклиматизаторы путем бесполого размножения наводнят
достаточно прекрасными и выпоенными заграничными сортами Россию».
Затем, критикуя знаменитое мичуринское положение о выведении высокока
чественных сортов плодовых деревьев из семян, он, совершенно игнорируя факты,
приведенные в статье И. В. Мичурина, неожиданно заявляет: «Жаль только того,
что до настоящего времени наша литература, а с ней вместе и рьяные последователи
способа размножения семенами пока не дали еще ничего или крайне незначитель
ное в деле акклиматизации путем посева семян».
Считая свои «доказательства» достаточно убедительными, Черабаев заканчи
вает: «Тамбовская губ. и смежные ей вполне могут рассчитывать на перенос и испы
тания достаточного количества прекрасных сортов, не прибегая к иному способу
акклиматизации».
Это выступление Черабаева на страницах журнала и вызвало появление
замечательной статьи И. В. Мичурина «Что такое акклиматизация плодовых
деревьев?».
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека