30 / 760
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ВЕЛИКОГО ДАРВИНИСТА
XXI
И на этом пути Мичурин все больше и больше укрепляет и твор
чески развивает дарвинистские позиции, разрабатывая свои методы
управления формированием молодого организма, методы, целиком
основывающиеся на биологическом, дарвинистском подходе к орга
низму.
Прежде всего Иван Владимирович Мичурин твердо устанавливает
взаимовлияние
привоя
и
подвоя.
Еще очень рано, в сентябре 1888 г.,
Мичурин писал «О влиянии сорта дичка на качество плода вишен» и
приводил «неопровержимые факты, на которые следует обратить серьез
ное внимание садоводам, которые до сих пор прививают без разбора ко
всякого рода дичкам, не зная и вовсе не заботясь об особенности сорта
дичка»*.
И в последующем Мичурин все болеет и более многочисленными фак
тами подтверждает свою мысль. Так, например, еще в 1894 г. он поста-»
вил специальный эксперимент с сеянцем его сорта Антоновка полутора
фунтовая. «С целью выяснения влияния подвоя на привитой на него
новый семенной сорт, в возможно ранней стадии его развития, — писал
Мичурин, — взятыми с сеянца глазками я окулировал очень сильный
дичок груши 3-летнего возраста в крону... Где особенно ярко вырази
лось изменение, так это в плодах, которые от первого урожая 1898 г.
имели вид и форму груши; ножка плодов — очень толстая, короткая,
с боковым придаточным выступом зеленого цвета, помещающаяся в
сильно наклонном положении не в углубленной воронке, как это имеет
место у плодов яблонь, а на сильно выступающем неравнобоком, зеле
ного цвета возвышении, как у Бергамотов, что и послужило мне поводом
дать название этому сорту Бергамотный ренет. Повторяю, общая форма
плода и вид его окраски имели более сходства с грушей, чем с яблоком...
Такое изменение не заключало в себе одичания сорта или проявления
атавизма (возвращения к предкам), а скорее было последствием влия
ния грушевого подвоя на молодой привой, —
еще не успевший выра
ботать достаточной устойчивости сорта
(курсив мой.
И . П
.), како
вое влияние и выразилось в такой форме, как смешение яблони
с грушей»**.
Получив вегетативный гибрид, Мичурин с исключительной, отли
чавшей его осторожностью пишет, что, «несмотря на встречающиеся в
моей практике многочисленные наблюдения подобных явлений»**, «ос
новываясь на единичном этом опыте, приходить окончательно к такому
заключению, допуская возможность подобного смешения, было бы по
*
И. В. Мичурин.
«О влиянии сорта дичка на качество плода вишен»
Журнал «Вестник садоводства, плодоводства и огородничества», № 9, 1888 г.
(В наст. изд. см. т. I, стр. 113.)
**
И. В. Мичурин.
«Бергамотный ренет. Новый выносливый сорт яблони для
средней полосы России». Журнал «Вестник садоводства, плодоводства и огородни
чества», № 3, 1907 г. (В наст. изд. см. т. II.)
Электронная Науч ая СельскоХозяйст енная Б блиотека