ЭлБиб

Д.Н. Козлов, Н.П. Сорокина

накопленные знания об объекте, методологию СПП и методические дости-

жения «традиционной» картографии.

Основная методическая проблема

почвенной картографии связана с

невозможностью прямой инвентаризации ареалов почв и почвенных комби-

наций. Закономерности их пространственной организации выявляются по

доступным для наблюдения свойствам факторов дифференциации ПП: рель-

ефа, климата, почвообразующих пород, живых организмов, хозяйственной

деятельности, пространственного положения

Крупномасштабные почвенные

карты, в отличие от мелкомасштабных и среднемасштабных, составляются

непосредственно по результатам наземных исследований. Поэтому специфи-

ческие методические и технологические проблемы крупномасштабной поч-

венной картографии заключаются в переходе от точечной информации об

отдельных почвенных разрезах к почвенным ареалам различного содержа-

ния. Это задача остается неизменной от периода становления крупномас-

штабной почвенной картографии в начале ХХ в. до современного этапа.

В цифровой почвенной картографии для интерполяции результатов то-

чечного опробования

распространены два взаимодополняющих подхода

(McBratney et al., 2003). Первый основан на модели территориальной авто-

корреляции (геостатистики или пространственной статистики), второй — на

модели почвенно-ландшафтных связей. Согласно первому подходу, значение

моделируемого свойства почвы (S) в конкретной точке (

x, y

) может быть

предсказано (интерполировано) на основе автокорреляционной функции,

учитывающей значения этого свойства в некоторой окрестности (

x+u, y+v

)

этой точки.

(

x, y

)

= f

((

x,y

)

, s

(

x+u, y+v

))

Геостатистическое моделирование требует высокой плотности полево-

го опробования. Это делает экономически нецелесообразным его использо-

вание при детальном картографировании больших территорий.

Помимо это-

го, предполагается стационарность пространственного распределения ре-

зультатов опробования, что накладывает существенные ограничения при

картировании неоднородного почвенного покрова. Вместе с тем использова-

ние данного подхода оправдано для отображения специальных почвенных

показателей в пределах агропроизводственных участков, не имеющих выра-

женных почвенно-ландшафтных связей (например, содержание в гумусовом

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека