Традиции и инновации в крупномасштабной почвенной картографии
39
С 30-х годов XX века (таблица 1) главным итоговым документом поч-
венного картографирования становится базовая почвенно-генетическая кар-
та.
В дополнение к ней и на ее основе составляется ряд карт и картограмм,
содержащих сведения о свойствах почв (кислотность, мощность гумусового
горизонта и др.) и агротехнические рекомендации по использованию различ-
ных почв (Почвенная съемка, 1959; Общесоюзная инструкция …, 1973).
Развитие русской почвенно-картографической школы второй половины
ХХ века связано с концепцией структуры почвенного покрова — СПП
(Фридланд, 1972), согласно которой на картах в виде дискретных ареалов от-
ражаются типизированные почвенно-географические единицы разных уров-
ней организации: элементарные почвенные ареалы (ЭПА), элементарные
почвенные структуры (ЭПС), мезоСПП. Они составляют основу для различ-
ных специальных карт прикладной направленности: агроэкологических, ме-
лиоративных, лесохозяйственных и других групп земель (Составление обла-
стных среднемасштабных карт…1990, Методология составления…, 2006).
На стадии становления цифровой картографии вновь возникла пробле-
ма картографического представления почвенного покрова. Проявилась тен-
денция заменить базовую почвенно-генетическую карту серией карт отдель-
ных почвенных свойств. Анализ публикаций последнего десятилетия пока-
зывает, что объектом цифровой почвенной картографии в подавляющем
большинстве служат отдельные почвенные показатели, использующиеся в
решении прикладных задач. Работы по составлению почвенных карт в тра-
диционном понимании – с выделением картографических единиц (ареалов),
соответствующих выделам (таксонам) почвенной классификации, не превы-
шают 10% общего объема исследований (Grunwald, 2008).
Вместе с тем, следует ожидать восстановления паритета базовых и ча-
стных карт после снижения массовой увлеченности технологической сторо-
ной картографирования и преодоления существующих методических и тех-
нологических проблем ЦПК. Основаниями для такого вывода служат низкие
прогнозные возможности «парциальных» карт, их краткосрочная актуаль-
ность, методические сложности экстраполяции и генерализации результатов
от детального масштаба к крупному и от крупного к среднему.
Важная задача, стоящая перед почвоведами-картографами, — при пе-
реходе к широкому использованию современных технологий сохранить
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека