Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 364 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 364 Next Page
Page Background

Традиции и инновации в крупномасштабной почвенной картографии

39

С 30-х годов XX века (таблица 1) главным итоговым документом поч-

венного картографирования становится базовая почвенно-генетическая кар-

та.

В дополнение к ней и на ее основе составляется ряд карт и картограмм,

содержащих сведения о свойствах почв (кислотность, мощность гумусового

горизонта и др.) и агротехнические рекомендации по использованию различ-

ных почв (Почвенная съемка, 1959; Общесоюзная инструкция …, 1973).

Развитие русской почвенно-картографической школы второй половины

ХХ века связано с концепцией структуры почвенного покрова — СПП

(Фридланд, 1972), согласно которой на картах в виде дискретных ареалов от-

ражаются типизированные почвенно-географические единицы разных уров-

ней организации: элементарные почвенные ареалы (ЭПА), элементарные

почвенные структуры (ЭПС), мезоСПП. Они составляют основу для различ-

ных специальных карт прикладной направленности: агроэкологических, ме-

лиоративных, лесохозяйственных и других групп земель (Составление обла-

стных среднемасштабных карт…1990, Методология составления…, 2006).

На стадии становления цифровой картографии вновь возникла пробле-

ма картографического представления почвенного покрова. Проявилась тен-

денция заменить базовую почвенно-генетическую карту серией карт отдель-

ных почвенных свойств. Анализ публикаций последнего десятилетия пока-

зывает, что объектом цифровой почвенной картографии в подавляющем

большинстве служат отдельные почвенные показатели, использующиеся в

решении прикладных задач. Работы по составлению почвенных карт в тра-

диционном понимании – с выделением картографических единиц (ареалов),

соответствующих выделам (таксонам) почвенной классификации, не превы-

шают 10% общего объема исследований (Grunwald, 2008).

Вместе с тем, следует ожидать восстановления паритета базовых и ча-

стных карт после снижения массовой увлеченности технологической сторо-

ной картографирования и преодоления существующих методических и тех-

нологических проблем ЦПК. Основаниями для такого вывода служат низкие

прогнозные возможности «парциальных» карт, их краткосрочная актуаль-

ность, методические сложности экстраполяции и генерализации результатов

от детального масштаба к крупному и от крупного к среднему.

Важная задача, стоящая перед почвоведами-картографами, — при пе-

реходе к широкому использованию современных технологий сохранить

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека