ЭлБиб

40 / 64

40
при этом с целью увеличения участия бобовых в
первые 2-3 года пользования в вариант 3 включе-
но два вида клевера. Травосмеси в вариантах 5 – 7
построены по принципу доминирования райграса
пастбищного, ежи сборной и овсяницы луговой на
первом этапе формирования злаковых травосто-
ев (с учетом одинакового количества семян, млн
шт/га); мятлик луговой включен с целью пере-
формирования посевов в долголетний травостой.
Травосмеси были посеяны 24 мая беспокров-
но. Почва участка дерново-подзолистая средне-
суглинистая. В пахотном слое почвы содержится
239 мг/кг почвы подвижного фосфора и 156 мг/кг
обменногокалия, содержаниеорганическоговеще-
ства – 1,5 %, – 4,84; предшественник – чистый пар.
Перед посевом было внесено фосфорно-ка-
лийное удобрение в качестве фона, соотношение
PK 30:30 кг/га д.в., в вариантах 2, 5, 6, 7 было внесе-
но также азотное удобрение (60 кг/га д.в. азота). В
2014 году были проведены три подкормки азотным
удобрением вариантов 2, 5, 6, 7 – весенняя и после
первого и второго отчуждения фитомассы (доза
каждой подкормки составляла 30 кг/га д.в. азота).
Метеорологические условия 2013 и 2014 гг.
были неблагоприятными для многолетних трав –
дефицит атмосферных осадков и повышенная
температура воздуха.
Результаты исследований
В лесной зоне на культурных пастбищах не-
обходимо высевать злаковые и бобово-злаковые
травосмеси с учетом характерных особенностей
и преимуществ каждого типа травостоя [10]. При
проведении исследований установлено, что по-
левая всхожесть во всех вариантах опыта была
низкая, что объясняется неблагоприятными по-
годными условиями. Раньше начали появлять-
ся всходы в варианте 5 (райграс пастбищный +
мятлик луговой) – на 29 день после посева, всходы
в остальных вариантах начали появляться на 31-й
день после посева. Период появления всходов был
сильно растянут во времени и составил 22-24 дня,
независимо от состава травостоя.
Наибольшая засоренность травостоя на-
блюдалась в 2013 году в варианте 6 (ежа сборная
+ мятлик луговой), наименьшая – в варианте 3
(овсяница луговая + тимофеевка луговая + клевер
луговой + клевер ползучий).
При изучении закономерностей формирова-
ния состава травостоев на основе анализа содер-
жания доли каждого вида трав, выявлено, что на
второй год во всех вариантах опыта преобладали
сеяные виды. При посеве травосмеси из овсяницы
и тимофеевки на долю сеяных видов приходилось
85% массы урожая, в том числе 50% – овсяницы
луговой. Несеяные виды составляли 15%. Под-
кормка азотом способствовала повышению доли
овсяницы с 50 до 64% за счет снижения доли ти-
мофеевки – с 25 до 24%. При включении в травос-
месь бобовых участие сеяных видов в урожае со-
ставило 93%, в том числе 56% клевера лугового и
7% клевера ползучего. В травостоях сеяные виды
составляли 94-96%.
В 2013 году, в связи со сложившимися не-
благоприятными погодными условиями, не был
сформирован травостой, отвечающий требовани-
ям пастбищного использования. В 2014 году тра-
востой сформировался, и было проведено три ци-
кла учета урожайности.
Урожайность травостоя определялась со-
ставом травосмеси. Контрольная травосмесь из
овсяницы луговой и тимофеевки луговой без
применения подкормки азотным удобрением
сформировала 2,2 т/га СВ (табл. 1).
Внесение азотного удобрения в дозе N60 обес-
печило повышение урожайности на 45%. При-
бавка составила 16,7 кг СВ на 1 кг действующего
вещества удобрения. Включение в состав травос-
меси бобового компонента (клевер ползучий)
обеспечивает такую же прибавку урожая, как и
внесение 60 кг азота, а включение двух бобовых
(клевер луговой и ползучий) увеличивает урожай-
ность на 77%. Урожайность злаковых травосмесей,
состоящих из мятлика лугового с ежой сборной,
райграсом пастбищным и овсяницей луговой, на
фоне внесения азота, была на уровне контрольно-
го варианта на фоне удобрения.
Применение подкормки азотом способство-
вало более равномерному распределению уро-
жая по циклам отрастания. Наиболее равномер-
ное поступление пастбищного корма в течение
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека