Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 64 Next Page
Page Background

46

использования почти вдвое больше урожая

люцерны, которая отличается более высокой

урожайностью во второй и, особенно, в после-

дующие годы пользования. В ходе исследова-

ний, проведенных нами с другой бобовой куль-

турой,– козлятником восточным,– установлено,

что в первый год жизни он не формирует хозяй-

ственного урожая, во второй год величина уро-

жая невелика [2], и только начиная с третьего

года жизни, можно получить высокий урожай.

Результаты многолетних исследований Г.В.

Благовещенского и соавторов в Московском НИ-

ИСХ «Немчиновка» показали преимущества тра-

восмесей с включением двух бобовых культур:

клевера лугового с люцерной, лядвенцем рогатым

или галегой восточной. Создание посевов из муль-

титравосмесей обеспечивает высокую и устойчи-

вую по годам урожайность. Особенно важно, что

урожайность таких травостоев на уровне 10-12 т/

га сухого вещества достигается за счет использо-

вания симбиотического азота и азота почвы, тогда

как для получения близкой урожайности от злако-

вых травостоев требуется внесение азотных удо-

брений в количестве 150-180 кг/га д. в. [3].

В полевых опытах сотрудников Марийского

НИИСХ установлено, что наиболее целесообраз-

но возделывание козлятника восточного в смеси

с лядвенцем рогатым и кострецом безостым при

норме высева семян соответственно 14, 4 и 4 кг/га.

Максимальную продуктивность такая травосмесь

обеспечивала при скашивании в фазу цветения [4].

В Псковской области в смешанных посе-

вах козлятника восточного со злаковыми тра-

вами менее агрессивным компонентом ока-

зался канареечник тростниковидный. Такая

травосмесь с соотношением компонентов 4 кг/

га канареечника и 10 кг/га козлятника имела

преимущества по сравнению с посевами коз-

лятника 15кг/га и тимофеевки 4-6 кг/га [5].

В Калужской области, на дерново-подзоли-

стых супесчаных почвах, при изучении чистых

посевов бобовых трав и их смесей с тимофеев-

кой и овсяницей луговой выявлено, что при не-

благоприятных погодных условиях (недостаток

осадков) более устойчивыми и продуктивными

являются травостои с участием люцерны. Норма

высева компонентов в чистом виде: клевера – 12,

люцерны – 16, козлятника восточного – 30, тимо-

феевки луговой – 10, овсяницы – 16 кг/га в расче-

те на 100%-ную посевную годность. В травосмесях

норма высева составляла 50% бобового компонен-

та и 50% злакового (25% тимофеевки + 25% овся-

ницы от полной нормы высева) [6].

В Сахалинской области на лугово-дерновых

среднесуглинистых, хорошо окультуренных, по-

чвах наибольшим сбором сухой массы и содер-

жанием обменной энергии отличались смеси

козлятника с овсяницей восточной и канареечни-

ком тростниковидным при норме высева трав по

1,5 млн шт/га [7].

Исследования, проведенные в ТСХА, показа-

ли, что современные сорта клевера лугового со-

храняются в травостоях со злаковыми травами

не более 2-х лет пользования, обеспечивая полу-

чение высоких урожаев [8]. Зато сорта люцерны в

смеси с кострецом безостым и тимофеевкой луго-

вой в травостоях держались значительно дольше

и превосходили по урожайности клеверозлаковые

травосмеси в 1,2-2,1 раза.

В.Н. Лукашов и другие считают [9], что одной

из причин, сдерживающих внедрение козлятника

восточного в производство, является его низкая

продуктивность в первые годы жизни. Избежать

этого можно при выращивании бобово-злаковых

травосмесей, в состав которых, помимо козлятни-

ка восточного, входят другие бобовые и злаковые

травы. И.П. Леонтьев и соавторы [10] утверждают,

что в условиях северной лесостепной зоны козлят-

ник восточный целесообразно высевать в смеси с

клеверомлуговым, снизивнормуеговысевана50%.

При возделывании козлятника восточного с тимо-

феевкой луговой оптимальным является высев ти-

мофеевки в соотношении 75% от полной нормы.

Таким образом, представленный краткий об-

зор литературных данных свидетельствует, что

многокомпонентные

травосмеси,

состоящие

из двух бобовых и одного или двух видов зла-

ковых трав, имеют ряд существенных преиму-

ществ. Причем в различных почвенно-клима-

тических условиях для их создания необходимо

Электро ная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека