Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

ЗГМ отражает существенную связь двух контрастных закономерностей изменчивости структурных

признаков, а именно плейомерии и мейомерии (Агаев, 1997,2000). Функционирование плейомерии приводит к

увеличению числа членов в тех или иных частях цветка либо плода. Итогом ее действия может быть и умножение

целых циклов. Мейомерия носит противоположный характер, поскольку она ведет к уменьшению числа членов

или циклов в определенных частях цветка либо плода. У представителей одного и того же вида в их разных

структурах процессы плейомерии и мейомерии совершаются как сопряженно, так и автономно. В результате

неизбежно внутри вида по квазикачественным структурным признакам возникает и циркулирует множественная

изменчивость, что свидетельствует о несостоятельности закона В.Л. Комарова. Оказалось, что в популяциях

одних видов более интенсивно действует плейомерия, других видов - мейомерия. Впервые установлено,

что структурная изменчивость цветка у видов крупноплодных культурных растений, как правило, подчиняется

плейомерии, что открывает новые горизонты для их селекции.

ЗГМ представляет принципиальный интерес для углубленного познания структуры цветка и плода,

некоторых типов полиморфизма популяций, индивидуальности видовых систем, а также таких общих

закономерностей эволюции, как полимеризация и олигомеризация, что свидетельствует о широких перспективах

его исследования и использования.

ЛИТЕРАТУРА

Агаев М.Г

Плейомерия и мейомерия как закономерности изменчивости квазикачественных признаков растений (на

примере структуры цветка) // Труды I Международной конфер. по анат. и морф, растений. - СПб, 1997. - С. 6-7.

АгаевМ.Г.

Закон мультимерной изменчивости квазикачественных структурных признаков и его значение для ботаники

// Труды II Международной конфер. по анат. и морф, растений. - СПб, 2002. - С. 13.

Вавилов Н. К

Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. - Саратов, 1920. - 16 С.

Комаров BJI.

Введение в ботанику. - М., 1949. - 441с.

Bateson Ж

Materials for the study ofvariation treated with especial regard to discontinuity in the origin ofspecies. - L., 1984. - 598p.

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОБЕГОВЫХ СИСТЕМ

MAGNOLIA KOBUS

DC.

Азова О. В., Антонова И. С.

Санкт-Петербургский государственный гниверситет, г

.

Санкт-Петербург

Исследовано пространственно-временное строение 486 ветвей 40 деревьев

Magnolia kobus

DC.

(Антонова и др., 2001). Ветви были собраны в марте и июне-июле 1995-2002 гг. в Краснодарском крае на

Черноморском побережье Кавказа в питомниках Ботанических садов г. Сочи и г. Адлер. Каждая ветвь

описана по количеству годичных приростов, для каждого прироста устанавливалось количество листьев,

длина междоузлий, порядок ветвления, количество распустившихся и нераспустившихся почек, угол

отхождения приростов от материнской оси, расположение генеративных органов (Антонова, Азова, 1999).

Для каждой ветви составлялась подробная схема.

У ветвей из разных частей кроны

М. kobus

выделены элементарные побеговые системы (ЭПС),

скелетная часть которых состоит из длинного главного побега, развивающегося в первый год, и боковых,

образующихся под одинаковым углом (70°) на следующий год.

Изменение длин междоузлий длинного главного побега оси ЭПС характеризуется одновершинностью

и описывается уравнением параболы второй степени у=а+Ьх+сх2 с коэффициентами а=-8±0,9, Ь=17±1 Д

-♦—теоретический

о эмпирический

Рис. 1. Выравнивание эмпирического ряда

регрессии длины междоузлия на его положение на

побеге

Magnolia kobus

DC.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12

_____________ номер узла___________

| т е о р е т и ч е с к и й о эмпирический]

Рис. 2. Выравниваниеэмпирическогоряда регрессиидлины бокового

побега на его положение на главной оси ЭПС

Magnolia kobus

DC.

4

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека