XI Съезд Русского ботанического общества
ЗГМ отражает существенную связь двух контрастных закономерностей изменчивости структурных
признаков, а именно плейомерии и мейомерии (Агаев, 1997,2000). Функционирование плейомерии приводит к
увеличению числа членов в тех или иных частях цветка либо плода. Итогом ее действия может быть и умножение
целых циклов. Мейомерия носит противоположный характер, поскольку она ведет к уменьшению числа членов
или циклов в определенных частях цветка либо плода. У представителей одного и того же вида в их разных
структурах процессы плейомерии и мейомерии совершаются как сопряженно, так и автономно. В результате
неизбежно внутри вида по квазикачественным структурным признакам возникает и циркулирует множественная
изменчивость, что свидетельствует о несостоятельности закона В.Л. Комарова. Оказалось, что в популяциях
одних видов более интенсивно действует плейомерия, других видов - мейомерия. Впервые установлено,
что структурная изменчивость цветка у видов крупноплодных культурных растений, как правило, подчиняется
плейомерии, что открывает новые горизонты для их селекции.
ЗГМ представляет принципиальный интерес для углубленного познания структуры цветка и плода,
некоторых типов полиморфизма популяций, индивидуальности видовых систем, а также таких общих
закономерностей эволюции, как полимеризация и олигомеризация, что свидетельствует о широких перспективах
его исследования и использования.
ЛИТЕРАТУРА
Агаев М.Г
Плейомерия и мейомерия как закономерности изменчивости квазикачественных признаков растений (на
примере структуры цветка) // Труды I Международной конфер. по анат. и морф, растений. - СПб, 1997. - С. 6-7.
АгаевМ.Г.
Закон мультимерной изменчивости квазикачественных структурных признаков и его значение для ботаники
// Труды II Международной конфер. по анат. и морф, растений. - СПб, 2002. - С. 13.
Вавилов Н. К
Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. - Саратов, 1920. - 16 С.
Комаров BJI.
Введение в ботанику. - М., 1949. - 441с.
Bateson Ж
Materials for the study ofvariation treated with especial regard to discontinuity in the origin ofspecies. - L., 1984. - 598p.
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОБЕГОВЫХ СИСТЕМ
MAGNOLIA KOBUS
DC.
Азова О. В., Антонова И. С.
Санкт-Петербургский государственный гниверситет, г
.
Санкт-Петербург
Исследовано пространственно-временное строение 486 ветвей 40 деревьев
Magnolia kobus
DC.
(Антонова и др., 2001). Ветви были собраны в марте и июне-июле 1995-2002 гг. в Краснодарском крае на
Черноморском побережье Кавказа в питомниках Ботанических садов г. Сочи и г. Адлер. Каждая ветвь
описана по количеству годичных приростов, для каждого прироста устанавливалось количество листьев,
длина междоузлий, порядок ветвления, количество распустившихся и нераспустившихся почек, угол
отхождения приростов от материнской оси, расположение генеративных органов (Антонова, Азова, 1999).
Для каждой ветви составлялась подробная схема.
У ветвей из разных частей кроны
М. kobus
выделены элементарные побеговые системы (ЭПС),
скелетная часть которых состоит из длинного главного побега, развивающегося в первый год, и боковых,
образующихся под одинаковым углом (70°) на следующий год.
Изменение длин междоузлий длинного главного побега оси ЭПС характеризуется одновершинностью
и описывается уравнением параболы второй степени у=а+Ьх+сх2 с коэффициентами а=-8±0,9, Ь=17±1 Д
-♦—теоретический
о эмпирический
Рис. 1. Выравнивание эмпирического ряда
регрессии длины междоузлия на его положение на
побеге
Magnolia kobus
DC.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12
_____________ номер узла___________
| т е о р е т и ч е с к и й о эмпирический]
Рис. 2. Выравниваниеэмпирическогоряда регрессиидлины бокового
побега на его положение на главной оси ЭПС
Magnolia kobus
DC.
4
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека