315 / 512
Геоботаника
100
%
80%
60%
40%
20
%
0
%
II
Ills
— ш
■
2?
iip
щ ц г
И Be
Ш1 IIS и!
■ Wt
ш
Я ш
3*/
сй
1Ц
ЕЗРп
щ
Ipi
и
щ
□ Nt
И
ш
IP
ш
| Ку
■ Nm
ПШ
1 1
К я
%%%%
Ш Л
8
ШЙ
5£Вг
1 1 1
L— .—
I В
Mai-Pic
RlvPjc
Mer-Til
Cli-Pic VaMi-Pin VaVi-Pin Pin*Led
(L.) F. W. Schm idt), сныть
обыкновенная
(
Aegopodium
podagraria
L.), копытень европейский
(Asarum europaeum
L,), вейник
тростниковидный (
Calamagrostis
arundinacea
(L.) Roth.) и другие виды.
На рисунке хорошо видно, как
снижается доля бореальных и воз
растает количество неморальных
видов при переходе от ельников к
широколиственным лесам. При этом
в елово-широколиственных лесах это
соотношение оказывается примерно
равным, и в то же время, отмечается
участие видов всех других эколого-
ценотических групп.
Видовое богатство сосудистых растений в елово-широколиственных лесах существенно выше по
сравнению с другими сообществами. Здесь совместно произрастают ценопопуляции 123 видов сосудистых
растений, при этом средняя видовая насыщенность достигает - 26 видов на 100 м2, а максимальная - 38.
Мохообразных в елово-широколиственных лесах обнаружено 86 видов, их видовая насыщенность составляет
в среднем 12 видов на 100 м2. Показатели биоразнообразия лишайников сходны с моховидными: видовое
богатство - 73, видовая насыщенность - 11 видов на 100 м2.
Результаты исследований свидетельствуют о том, что, елово-широколиственные леса национального
парка «Марий Чодра», занимающие сейчас небольшую территорию, характеризуются наибольшим
таксономическим и структурным разнообразием.
Работа выполнена при поддержке Федеральной целевой программы «Интеграция», грант С-106.
Рис. 1. Соотношение эколого-ценотических групп вразличных ассоциациях
леснойрастительности(названиеассоциаций-втексте). Экологоценотические
группы: Be - березняковая, Wt - болотная, Рп - боровая, Nt -
черноольшанниковая,Nm - неморальная, Вг-бореальная.
ЛИТЕРАТУРА
Зоны итипы поясности растительностиРоссии исопредельныхтерриторий. Пояснительныйтекст илегендак карте
/Отв. редактор д.г.н.
Г.Н .О гуреева.
- М., 1999. - 64 с.
Лесоустроительный отчет Лушмарской дачи Лушмарского лесничества Царевококшайскогоуездаревизии. 1902. -
Фонд 154, опись 1, дело 3 3 .- 1000 с.
РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ РУЧЬЕВ И РЕК ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Бобров А. А ., Ч ем ерис Е. В.
Институт биологии внутренних вод им. И. Д . Папанина РАН, п
.
Борок
В 1994-2002 гг. исследован растительный покров ручьев и рек Верхнего Поволжья (Ярославская
обл., юго-западная часть Вологодской, северо-восточная Тверской и западные р-ны Костромской и
Ивановской обл.). За этот период было обследовано более 160 водотоков, из них 23 - средние реки
(длиной от 100 до 300 км), 97 - малые реки (от 10 до 100 км), остальные - ручьи (до 10 км). Получены
данные по видовому и ценотическому составу, степени зарастания, характеру распределения и
продуктивности растительности в руслах рек, измерены основные параметры среды и прослежена их
связь с растительным покровом, проведено районирование водотоков региона. Ранее были опубликованы
лишь материалы по флоре изученных ручьев и рек (Бобров, 2000; и др.) и наиболее специфичным
речным сообществам (Бобров, 2001), а также по ряду частных вопросов (например, Колбовский, 1985;
Богачев, 1989; Ляшенко, 1999).
Видовое разнообразие представлено 283 видами из 127 родов и 69 семейств макрофитов: зеленых нитчатых
(2-3 вида
Cladophora
), сифоновых (1 вид
Vaucherict),
красных (2 вида
Batrachospermum
и 1 -
Lemanea)
и
харовых (2-3 вида
Chara
, 1
-Nitella)
водорослей, мохообразных (6 видов из 4 родов и 4 семейств печеночников,
20 видов из 15 родов и 10 семейств листостебельных мхов) и сосудистых растений (248 видов из 102 родов и
49 семейств). Ведущие по числу видов семейства среди мхов
Amblystegiaceae
(6 видов из 4 родов) и
Fontinalaceae
(5 и 2 соответственно), среди сосудистых растений -
Роасеае
(28 видов из 18 родов),
Сурегасеае
(27; 5),
Potamogetonaceae
(22; 1) и др.; рода
Potamogeton
(22 вида),
Salix
(19),
Сагех
(18),
Juncus
(9),
Batrachium, ЕрИоЫищ,
313
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека