ЭлБиб

317 / 512

Геоботаника
Бобров А.А. Растительные сообщества речных перекатов и стремнин Верхнего Поволжья //Бюл. МОИП. Отд. биол.,
2001.-Т . 106, вып. 1 .-С . 18-28.
Богачев В.В. Сообщества макрофитов р. Юхоть // Биол. внутр. вод: Информ. бюл., 1989. - № 81. - С. 43-47.
Кодбовский Е.Ю.Зарастание малых и средних рек Ярославского Поволжья как результат антропогенного воздействия
на ландшафты речных долин. -М ., 1985. - 9 с. Деп. в ВИНИТИ 30.12.85. № 879-85.
ЛяшенкоГ.Ф. Изменение водной растительности от истока к устью реки Сить (бассейн Рыбинского водохранилища)
// Бот. журн., 1999. - Т. 84, № 2. - С. 94-99.
ПРОБЛЕМЫ КОМПЬЮТЕРНОГО АНАЛИЗА РАСТИТЕЛЬНОСТИ: В ПОИСКАХ
УНИВЕРСАЛЬНОГО ПОДХОДА К ОРГАНИЗАЦИИ И ОБРАБОТКЕ
МАССИВОВ ГЕОБОТАНИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Боряков И. В., Воротников В. П.
Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород
Обработка данных часто является самым трудоемким и ответственным этапом геоботанического
исследования. Многообразие задач не позволяет ограничиться применением какого-либо одного метода, в
связи с чем для компьютерной обработки одновременно привлекаются разнообразные программные средства.
Используются как статистические пакеты общего назначения, так и специальное геоботаническое программное
обеспечение. При этом, однако, возникают серьезные методические неудобства, связанные с несовместимостью
интерфейсов и форматов данных различных пакетов. Это прежде всего касается программ, разработанных для
операционной системы DOS, хотя проблема в целом имеет более широкий масштаб. С определенной затратой
усилий она все же преодолевается (ручным преобразованием данных или благодаря применению конвертеров).
Затруднение другого рода встречается при необходимости провести более глубокий анализ данных, не
ограниченный стандартным набором алгоритмов. В этом случае приходится прибегать к посредству встроенных
языков программирования таких пакетов, как Excel, Statistica и др. Однако макроязыки в большинстве случаев
являются разновидностями Бейсика, редко используемого профессиональными программистами, и их серьезным
недостатком является принципиально низкая скорость исполнения. Практика показала, что применение
интерпретирующих языков не позволяет эффективно реализовать сложные итеративные алгоритмы. Многие из
указанных проблем могут решиться с созданием пакета программ с открытым интерфейсом, сочетающего
черты универсальности и специфичности, что является предметом настоящей работы.
В рамках решения поставленной задачи разработан редактор геоботанических материалов EcoData.
Программа по замыслу является бесплатной, и авторы не планируют создавать препятствий к ее широкому
использованию (дистрибутив размещается по адресу , возможности текущей версии
описываются ниже). Интерфейс пользователя настроен на ввод геоботанического описания, сделанного по
традиционной методике. Все характеристики геоботанического объекта (атрибуты) разделены на 9 блоков,
отображаемых на отдельных страницах («Заголовок, Рельеф, Почва, Древостой, Площадки, Возобновление,
Подлесок, Травяно-кустарничковый ярус, Мохово-лишайниковый ярус»). При разработке пытались добиться
максимальной разумной степени формализации. В принципе, следование порядку описания сообщества в
стандартном бланке уже решает большинство вопросов в этом направлении, однако дополнительно было
произведено деление единой характеристики почвы на два пункта: тип почвы (предлагается необязательный
выбор из списка, содержащего основные типы) и разновидности почвы. Необходимо подчеркнуть, что
формализация в рассматриваемом пакете поддерживается на уровне самой логики программного
обеспечения. Так, данные по травяно-кустарничковому ярусу включают в себя оценку общего проективного
покрытия, указание типа используемой шкалы, совокупность метровых субквадратов («площадки»), и
таблицы средних значений; возможность ввода иных данных не предусмотрена. Очевидной альтернативой
такому подходу, является, как кажется на первый взгляд, ввод данных в произвольной табличной форме
средствами Excel. Однако это, по-видимому, неверный путь: преобразование данных из формализованного
вида (подобно используемого в редакторе EcoData) к универсально-табличному производится рутинно, а
возможность обратной операция в большинстве случаев остается под вопросом. Надо отметить, что в
разработанном редакторе имеется функция экспорта данных в Excel по технологии ActiveX. Характеризуя
редактор в плане пользовательского интерфейса, можно указать на возможность сортировки
квалифицированного списка видов по алфавиту/обшшю и некоторые другие функции.
Более важным моментом в рамках обсуждаемой темы является, по-видимому, проблема защиты
данных. Известно, что парольная защита файлов типа .xls и .doc не обладает достаточной степенью
надежности; в то же время, геоботанические описания относятся к категории ценных документов. Программа
315
Электронная Научная С ьскоХозяйственная Библиотека