Table of Contents Table of Contents
Previous Page  311 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 512 Next Page
Page Background

Геоботаника

почв (Ипатов, Трофимец, 1988). Это позволяет однозначно связать возрастание видового разнообразия и

покрытия большинства видов с улучшением обеспеченности влагой при сохранении достаточной

дренированности местообитаний. Снижение покрытия

Arctostaphylos uva-ursi и Calluna vulgaris

обусловлены

особенностями биологии роста и возобновления этих видов, сохраняющих высокую конкурентоспособность

только в наиболее сухих местообитаниях сосновых лесов с разреженным древесным ярусом и выраженными

признаками нарушенности. В исследованных группах сообществ эти условия наиболее полно реализуются в

восстанавливающихся после пожаров сосновых лесах, где толщина лесной подстилки не превышает 2 см.

Работавыполненаприфинансовой поддержкеПрограммфундаментальныхисследованийОБНРАН“Научныеосновы

сохранениябиоразнообразияРоссии”и“Фундаментальныеосновыуправлениябиологическимиресурсами”игрантаРФФИ

№03-04-49617.

ЛИТЕРАТУРА.

Ипат ов В.С., Трофимец В.И.

Влияние лишайниковых и зеленомошных ковров на водный режим верхнего

корнеобитаемого слоя почвы в сухих сосняках. // Экология, 1988. - №1. - С. 19-23.

УНИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

ЮГО-ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Бананова В. А.

Калмыцкий государственный университ ет

,

г. Элиста

Опустынивание одна из самых сложных и актуальных проблем современности. Большинством ученых

опустынивание определяется какдестабилизадионный процесс, ведущий к регрессии все структурные компоненты

экосистем. В настоящее время разработан ряд концепций: биологическая, статическая, динамическая и другие

(Залибеков, 1997). Особая роль в любой концепции опустынивания, на наш взгляд, принадлежит фитоценозу,

как лабильной части биогеоценоза, определяющий как его пространственную, так и сукцессионную

направленность. Анализ имеющегося геоботанического материала за последние 30 лет позволяют определить

тенденцию преобразования растительности аридных территорий под влиянием опустынивания. Она отражает

эндоэкогенетическую сукцессию регрессивного типа, которая ведет к снижению ботанического разнообразия,

стиранию границ как отдельных фитоценозов, так и микроландшафтов, с которыми они сопряжены. Это явление

может быть названо «унификацией» растительности (Бананова, 1999). Она выражается в том, что в ряде случаев

некоторые типы и роды ландшафтов почти полностью исчезают, обуславливая упрощение их структуры,

ослабление контрастности сообществ. Комплексность, типичная для полупустыни, становится малозаметной.

Унификация достигается, главным образом, за счет широкого распространения видов растений, относящихся к

одной и той же жизненной форме, часто одних и тех же видов. При этом намечаются два пути. Один из них

заключается в том, что определенные виды, уже присутствовавшие в существующих сообществах в умеренном

обилии получают стимул к превращению в доминанты. Так происходит, например, с полынями: белой и

австрийской. Они произрастают в степях на черноземных и каштановых почвах, но участие их в фоновом

уровне незначительно и непостоянно, но при опустынивании они постепенно приобретают роль доминантов. Эта

форма унификации осуществляется путем перестановки видов по степени их обилия, но без значительных

изменений во флористическом составе и перемены сводятся к тому, что детерминантные виды становятся

доминантами, ранее господствовавшие, - редкими и, в конечном счете, могут совсем выпасть из сообщества.

Такой тип деградации растительности назван нами «унификацией перестройки».

Другой путь унификации заключается в проникновении в соседние сообщества новых видов, ранее в

них не встречавшихся, в превращении этих видов в доминанты при одновременном снижении обилия прежних

доминантов. Чаще всего такими видами оказываются сорные или полусорные растения. Они вытесняют

доминанты и образуют одновидовые заросли. Кроме сорняков, подобная форма унификации может быть вызвана

массовым распространением галофитов, если опустынивание относится к типу засоления, или псаммофитов,

если связано с перемещением песчаных наносов. Оба эти типа воздействия

вызывают

некоторое

нивелирование экологических условий и в соседних фитоценозах, что ведет к сближению их флористического

состава и физиономического облика.

Выделенные нами формы унификации растительного покрова в ходе опустынивания распространяются на

деградированных территориях неравномерно. Второй из описанных вариантов унификации, который может быть

условно назван «унификацией внедрения», характерен площадям, непосредственно прилегающим к очагам

опустынивания, - фермам, дорогам и т.п. Здесь имеет место распространение сорняков, или формирование

309

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека