Table of Contents Table of Contents
Previous Page  68 / 392 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 392 Next Page
Page Background

Интегральный показатель качества J - это технико-экономиче­

ский показатель качества продукции, основанный на сопоставле­

нии суммарного полезного эффекта Э от эксплуатации или по­

требления продукции и суммарных затрат 3 на создание и экс­

плуатацию или потребление продукции:

J = Э/3 = Э/(3С+ Зэ),

где суммарный полезный эффект Э за срок службы продукции вы­

ражается в натуральной или денежной форме, а суммарные затра­

ты 3 =

Зс

+

Зэ

выражаются в денежной форме, где

Зс

- капиталь­

ные затраты на создание (покупку) продукции, Зэ - сумма текущих

затрат на эксплуатацию или потребление продукции за срок ее

службы.

Недостатки интегрального показателя - трудность применения

к изделиям сферы потребления, неприменимость для сырья и ма­

териалов, неучет эргономических, эстетических и некоторых дру­

гих свойств. Он применим для изделий, эффект от эксплуатации

которых выражается в натуральной или денежной форме.

При использовании комплексных показателей оценка является

числом, поэтому вывод о сопоставительной оценке очевиден: оце­

ниваемая продукция признается соответствующей уровню качест­

ва, определяемому данной группой аналогов, если

^min - ^оп —^тах>

где Ко,, ~ комплексный показатель качества оцениваемой продукции;

Kmin>Kmax- минимальное и максимальное значение ком­

плексного показателя качества аналогов.

Если Коп < Kmjn, то оцениваемая продукция уступает уровню

качества данной группы аналогов, если Коп > Ктах, то превосхо­

дит его.

Обобщение дифференциального метода. Обобщение диффе­

ренциального метода оценки уровня качества продукции осущест­

вляется в предположении, что оценка осуществляется по двум по­

казателям, причем оба эти показателя являются позитивными. То­

гда каждому аналогу и оцениваемой продукции соответствует точ­

ка в двухмерном пространстве.

бб

Научная Электронная СельскоХозяйственная Библиотека