венности за результаты работы персонала, за организацию эф
фективной работы библиотеки, за воспитание и поддержание в
коллективе высокого уровня корпоративного духа. В своем
большинстве статьи изобилуют достаточно точными и про
странными определениями той или иной роли библиотекаря в
технологических процессах библиотечного дела. Вместе с тем, в
высказываниях отдельных авторов чувствуется недостаток зна
комства с темой научного менеджмента, особенностями его
применения в стенах библиотеки, порой наивное и ненаучное
представление об азах науки управления. Нет четкости во взгля
дах многих авторов на роль и сущность библиотековедения,
процесс библиотечного образования, роль научно-теоретических
изысканий для библиотековедения в целом, а также достижение
финансового благополучия библиотечного персонала. Не сло
жилась четкая система дифференциации методов научного ме
неджмента для библиотечного дела и для бизнеса, система форм
и методов научного руководства библиотекой.
Во многом внимание библиотековедов к внедрению
принципов научного менеджмента в практику работы библиотек
в тот период истории объясняется также увеличением размеров
библиотечных фондов, возрастанием штатного персонала биб
лиотек, сокращением государственных бюджетных отчислений.
Такая ситуация сохраняется в библиотековедении США до пер
вых послевоенных лет (после второй мировой войны).
Поворотным пунктом в развитии этой темы в библиоте
коведении явился первый послевоенный съезд библиотекарей,
организованный американской библиотечной ассоциацией в
1946 г. и посвященный вопросам внедрения инновационных ме
тодов управления современными публичными библиотеками.
Такое, внимание к проблемам публичных библиотек, а не
школьных, или академических было вполне в духе американско
го библиотековедения того периода. К тому времени США стали
безусловным лидером в области библиотечного образования.
Там утвердилось четкое правило, по которому все библиотечные
школы должны были функционировать в качестве структурных
подразделений университетов одновременно с возрастанием ро
ли академических библиотек, которые стали занимать также ор
146
Научная электронная библиотека ЦНСХБ