

высотой 10, 12, 14 м. Стенки башни делаются из деревянных тесин, жа*
люзийно укрепленных на деревянном каркасе, или из асбоцементных ли
стов, которые монтируются на металлическом каркасе. Для обеспечения
активной вентиляции в башнях снизу устанавливают осевые вентилято
ры, которые подают воздух до 50 м2/мин при давлении 36 мм водяного
столба. Начаты также работы по сооружению бесстенных башен.
В центре башни на всю ее высоту закрепляется квадратный вал, по
которому осуществляется движение поплавка, и в дальнейшем для вы
емки сена — сеноразгрузчик. Измельченное сено
па
досушку влаж
ностью 35—45% подается как в башню, так и в сарай с помощью пнев
матического транспортера. При загрузке сена слоем примерно 1,5 м
включают вентилятор. Постепенная загрузка сенохранилища позволяет
осуществить равномерную досушку сена.
Затраты на заготовку измельченного сена примерно в 1,5 раза мень
ше, чем на заготовку рассыпного или прессованного сена, приготовлен
ного с помощью активной вентиляции.
Сено считается высушенным при влажности около 17%. В период
сушки растений не полностью инактивируются некоторые ферменты. При
хранении сена происходят биохимические и микробиологические про
цессы, которые приводят к потере части питательных веществ. Актив
ность ферментов в период хранения, развитие микробиологических про
цессов связаны в основном с влажностью заготовленного на хранение
сена и окружающего воздуха.
При повышенной влажности возникает горячее брожение, темпера
тура сена достигает 50—70 °С и происходит побурение, а также пере
грев его. В нормально высушенном сене температура не поднимается
выше 40 °С. В высушенном прессованном сене потери сухого вещества
за год составляли около 2,16%, в рассыпном вико-овсяном (П. В. Дем
ченко, 1954, В. П. Петрова, 1965), хранившемся в скирде,— 7,67%*
а в сарае — 3,77%. Однако каротина теряется много. По данным
В. А. Бориневича (1970), за 7—8 месяцев хранения сена терялось 35—
85% каротина.
Наряду с сеном в колхозах и совхозах страны в широких масшта
бах осуществляется заготовка сенажа.
:
Обычный способ силосования имеет ряд недостатков;:В силосе об
разуется значительное количество органических- кислот ^за счет сбражи
вания содержащегося в растениях сахара, который необходим для нор
мальной жизнедеятельности микрофлоры рубца и более полного исполь
зования питательных веществ корма жвачными животными. При трам
бовке обычного силоса с утечкой сока весовые потери, по данным
А. А. Березовского, составляют 15—25%. Общие потери при силосова
нии в зависимости от способов закладки и в процессе хранения корма
достигают 20—40%.
Консервирование провяленных трав в герметических условиях по
зволяет вдвое по сравнению с обычным силосованием снизить потери
корма. Провяливание растений полностью устраняет потери, происходя
щие от утечки сока.
На основе исследований А. М. Михина (1939), а затем А. А. Зубри
лина (1949—1960), А. А. Березовского (1967), С. Я. Зафрена (1970)
и др. установлено, что сохранение сенажа, имеющего влажность 50—
55%, обусловливается не накоплением органических кислот, а физиоло
гической сухостью массы, из-за которой водоудерживающая сила кле
ток достигает 52 атмосфер. Сосущая сила большинства бактерий равна
55 атмосферам, поэтому при консервировании провяленной массы мик
робиологические процессы протекают заторможенно, в слабой степени*
в результате чего pH корма равен 5—5,5.
О влиянии влажности растений на кислотообразование в силосуе
мой массе можно судить по следующим данным (табл. 172).
325
Н учная электронная б блиотека ЦНСХБ