269 / 524
Результаты опытов говорят о низкой эффективности азотных удоб
рений на кормовых угодьях при позднем осеннем внесении и под зиму.
В среднем по всем опытам прибавка урожая при первом сроке внесе
ния азота на 27% и втором сроке на 15% ниже, чем при весеннем.
Объясняется это большой потерей азота вследствие вымывания осенью
и весной при таянии снега.
Наблюдения показали, что не следует также спешить с внесением
азота на сенокосах и пастбищах по таломерзлой почве. Лучшие ре
зультаты дает внесение азотных удобрений в фазу отрастания —нача
ла кущения злаковых трав.
Аналогичные результаты получены также в опытах кафедры луго
водства Ленинградского сельскохозяйственного института (И. А. Тихо
мирова, 1967). В ее опытах внесение аммиачной селитры (N30) на фоне
PeoKtio во второй половине ноября на суходольном пастбище в различ
ные годы дало урожай сухого вещества на 6—14% меньше, чем внесе
ние весной.
В одном из наших опытов изучали химический состав многолетних
трав при подзимнем и весеннем сроках внесения аммиачной селитры
и сульфата аммония в дозах
N120
на фоне
РеоКэо.
Опыт проводили на
влажном суходоле со злаковым травостоем. Сезонную дозу азота вно
сили в два приема, половину под зиму (23/XI) и весной (27/IV) и вто
рую половину на обоих вариантах опыта одновременно летом. В тече
ние вегетационного периода травостой скашивали четыре раза (ими
тация стравливания). По влиянию на химический состав травостоя
подзимний и весенние сроки внесения азотного удобрения различий не
имели (табл. 152).
Т А Б Л И Ц А 152
Влияние сроков внесения азотного удобрения на химический состав травостоя
(% в расчете на воздушносухое вещество)
Удобрение
Сырой
проте
ин
Сырая
зола
Сырая
клет
чатка
Сырой
жир БЭВ Р*0«
као
СаО MgO Na*0
РеоКэо (фон)
111,28
Фон-f Naa
12
о
12,96
Фон + Nai
2
o
110,62
7,38
6,76
7,13
23/:
27,47
27,24
26,61
XI 1966
3,08
3,17
2,89
>
Г.
42,34
44,33
44,49
0,61
0,58
0,53
2 99
2,87
2,95
0,66
0,78
0,67
0,63 I 0,04
0,45 0,07
0,47 10,06
Фон + Naa^o
Фон + Naj
2
o
27/IV 1967 г.
12,69 6,35 28,74 3,25 40,72 0,58 2,40 0,85 0,48
12,95 7,54 28,06 2,85 40,21 0,58 2,98 0,80 0,49
Приме ч а ни е . Naa —аммиачная селитра, Na —сульфат аммония.
Внесение азотных удобрений способствовало повышению содержа
ния протеина в травостое и лучшему усвоению растениями кальция.
Различий в содержании питательных веществ в сухом веществе в за
висимости от формы азотного удобрения (аммиачной селитры или
сульфата аммония) не наблюдается.
Формы азотных удобрений. В 1966—1970 гг. на культурных сеноко
сах и пастбищах опытно-производственного хозяйства Северо-Западно
го НИИСХ изучали эффективность различных форм азотных удобре
ний. В опытах А. В, Фаловского (1973) исследования велись на сеяном
лугу в условиях осушенного низинного торфяника. Мощность торфяного
слоя до 2 м. Почва по кислотности близка к нейтральной (pH 6,0—
6,2). Травостой злаковый (тимофеевка луговая, овсяница луговая).
Вносили 60 кг/га действующего вещества азотных удобрений на, фоне
РеоКэо. Ежегодно снимали два укоса. В среднем за 2 года при внесении
259
17
*
Научная электронная библиотека ЦНСХБ