

Так, по наблюдениям в Белоруссии на летнее затопление отрица
тельно реагировали овсяница луговая и красная, полевица белая
и тимофеевка луговая, в то время как луговик дернистый и мят
лик луговой оказались более устойчивыми (Пиотрашко, 1965).
Затопление поздней осенью может сопровождаться образова
нием ледяной корки, что влияет на перезимовывание растений
(с. 93—94).
Даже виды, устойчивые к длительному затоплению подвиж
ными водами, такие, как лисохвост луговой и канареечник трост-
никовидный, отрицательно реагируют на воздействие застаиваю
щейся на поверхности почвы воды, бедной кислородом. Это может
сопровождаться вымоканием растений, их угнетением и даже ги
белью. Вымокание обусловливается недостатком кислорода, необ
ходимого для дыхания растений, и образованием в анаэробной
среде вредных для них соединений. По наблюдениям в пойме
р. Оки при внесении азотных удобрений резко снижалось отрица
тельное влияние застаивания воды на ценные в кормовом отноше
нии виды трав. Это дает основание заключить, что одной из
причин угнетения и гибели растений при застаивании воды мо
жет быть нехватка доступных форм азота в результате ослабле
ния или прекращения аммонификации и нитрификации. Некото
рые виды, развивающие в условиях заливания подвижными,
‘богатыми кислородом водами длинные корневища, приспособи
лись к застаиванию полых вод путем образования кочек (осоки
острая и водяная, вейник Лангсдорфа).
Ежегодное или периодическое перекрытие почвы наилком, раз
личным по мощности, механическому и химическому составу, яв
ляется для растений пойм экологическим фактором большой зна
чимости, оказывающим на них как непосредственное, так и кос
венное влияние. С наилком поступают элементы минерального
питания, помимо того, он воздействует на водно-воздушные свой
ства почв. Количество элементов минерального питания, посту
пающих с наилком, зависит от его мощности и химического соста
ва, что в свою очередь определяется особенностями почв и грун
тов водосборов, откуда смываются содержащиеся в полых водах
взмученные частицы, а также степенью вымытости из них легко
растворимых соединений во время их переноса водой. Наилок тем
•богаче, чем менее продолжительно было пребывание слагающих
•его частиц в воде и, следовательно, чем короче период выщела
чивания содержащихся в них веществ, чем хуже он отсортирован,
чем больше в нем тонкопылеватых и глинистых частиц (Рамен
ский, 1938). Наиболее богаты наилки из частиц, смытых с черно
земов и подстилающих их карбонатных лёссовидных пород. Осо
бенно бедны наилки в регионах, сложенных песками. В лесной
зоне при прочих равных условиях увеличение распаханности и сни
жение облесенности водосборов повышает богатство наилков. Из
взвешенных в полых водах частиц легче по сравнению с фосфо
ром вымываются соединения калия, поэтому наилки часто содер
жат меньше доступного калия, чем доступного фосфора, и, как
87
Научная электронная библиотека ЦНСХБ