

следствие этого, в поймах проявляется большая эффективность
калийных, а не фосфорных удобрений.
По Л. Г. Раменскому (1938), при отложении тонкопылеватого^
наилка он, подсыхая и твердея, сильно уменьшается в объеме и
постепенно все более дробно растрескивается вплоть до образо
вания структурных отдельностей, что способствует формированию'
«зернистой» (по В. Р. Вильямсу) поймы. Благотворно влияет
и слоистый нанос, состоящий из чередующихся грубопесчаных и
мелкоземистых прослоек, что улучшает аэрацию и влагоемкость
почвы и способствует нитрификации. Покрытие почвы умеренным
слоем песчаного наилка, особенно в условиях засушливого клима
та, также оказывает благоприятное влияние, способствуя более
полному поглощению атмосферных осадков и снижению испарения
с поверхности почвы (Раменский, 1938).
Непосредственное воздействие наилка на луговые растения
проявляется в том, что они вынуждены затрачивать энергию на
преодоление создаваемого наилком препятствия для роста их над
земных побегов, на перемещение их почек возобновления ближе
к поверхности почвы. В связи с этим перекрытие наилком може-г
задерживать начало вегетации луговых растений. По Л. Г. Рамен
скому (1938), наилки мощностью менее 1—2 см не оказывают на
луговые травы непосредственного неблагоприятного воздействия,
в то время как более мощные наилки (2—3 см и более) могут
отрицательно влиять на них.
Чем больше у растений выражена способность к вегетативно
му размножению, тем лучше они выносят перекрытие наилком.
Это хорошо прослеживается на примере злаков, где наблюдается
следующий ряд снижения устойчивости к перекрытию наилком:
длиннокорневищевые злаки (костер безостый, пырей ползучий и
др.)
короткокорневищевые злаки (лисохвост луговой, полевица
белая) ->- рыхлокустовые злаки (овсяница луговая, тимофеевка
луговая)
плотнокустовые злаки (луговик дернистый, типчак).
У растений, интенсивно размножающихся вегетативным путем, хо
рошо выражена способность перемещать почки возобновления
к поверхности почвы при перекрытии наилком. Эта способность
проявляется и у растений других биоморфологических типов, в том
числе у рыхлокустовых злаков и ряда видов разнотравья, но обыч
но не столь хорошо.
Реакция луговых растений на перекрытие наилком зависит от
его механического состава и метеорологических условий, устанав
ливающихся вслед за спадом полых вод. Луговые растения лучше
выносят перекрытие песчаным и супесчаным наилком, чем сугли
нистым и глинистым. Даже относительно маломощные суглини
стые и особенно глинистые наилки, подсыхая и твердея, образуют
плотную корку, труднопроницаемую для побегов многих видов
луговых трав. Нередко побеги в состоянии пробиваться лишь по
трещинам, образующимся на поверхности наилка при его высыха
нии. Такая корка, если ее не разрушить боронованием, в случае
когда засушливая погода стоит долго, может привести к значи
88
Н учная электронная библиотека ЦНСХБ