Table of Contents Table of Contents
Previous Page  88 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 324 Next Page
Page Background

стый, герань луговая, чина луговая и др.); 3) особо устой­

чивые, выдерживающие затопление на 30—45 дней и более (поле­

вица белая, лисохвост луговой, пырей ползучий, бекмания обык­

новенная, костер безостый, канареечник тростниковидный). Часто,,

характеризуя отношение растений к поемности, используют тер­

мин «поймовыносливость», но его нельзя признать удачным, по­

скольку речь идет об отношении растений к экологическому фак­

тору — «поемности», а не о месте их произрастания — «пойме»,

в пределах которого поемность может быть различной. Точнее

говорить об «устойчивости к поемности», или «об устойчивости

к заливанию полыми водами».

Необходимо также иметь в виду, что многие виды, устойчивые

к длительному затоплению полыми водами, могут успешно произ­

растать и вне пойм, особенно на лугах, созданных путем посева.

К ним относятся лисохвост луговой, костер безостый, канарееч­

ник тростниковидный. Канареечник, преобладающий на больших

площадях длительнопоемных лугов, в природных условиях, поми­

мо того, успешно произрастает на горных лугах Урала и в травя­

ном покрове ореховых лесов в Фергане. Он также может давать

высокие урожаи в одновидовых посевах на суходолах при внесе­

нии достаточно высоких доз азотных удобрений.

Весеннее заливание полыми водами положительно влияет на

луговые растения, ведет к повышению урожая пойменных лугов.

Так, на краткопоемном, неежегодно заливаемом лугу в пойме

р. Оки средний (за 5 лет) урожай был без внесения удобрений

в годы без заливания — 38,6, а в годы с заливанием полыми во­

дами — 55,3 ц/га, а при ежегодном внесении минеральных удо­

брений (КбоРбоКео) соответственно 74,2 и 101,3 ц/га. Заливание

способствовало как увеличению урожая, так и эффективности

удобрения: средняя прибавка урожая 46,0 в годы заливания про­

тив 35,6 ц/га в годы без заливания (Работнов, 1973). Для каж­

дого вида лугового растения и типа луга существует определенная

оптимальная длительность заливания полыми водами, вероятно,

изменяющаяся по годам из-за различия в других условиях произ­

растания (температура, осадки и др.). В некоторых поймах проис­

ходит даже значительно большее увеличение урожая (в 3—7 раз)

в результате заливания полыми водами. Положительное воздей­

ствие полых вод проявляется в общей тенденции увеличения уро­

жая от краткопоемных к долгопоемным лугам. Однако в поймах,

характеризующихся особой длительной поемностью (например,

в пойме низовий р. Оби), наивысший урожай бывает в годы со

средней поемностью. В регионах с вечномерзлотными почвами,

например в пойме р. Лены, в понижениях в годы заливания может

происходить застой воды, что сопровождается снижением урожая,

но это приводит к увеличению урожая на следующий год (Кур­

кин, Крылова, 1978).

Заливание летом в период активной вегетации растений, а так­

же осенью оказывает на луговые растения, как уже говорилось,

неблагоприятное воздействие, различное для отдельных видов.

86

Научная электронная библ отека ЦНСХБ