

стый, герань луговая, чина луговая и др.); 3) особо устой
чивые, выдерживающие затопление на 30—45 дней и более (поле
вица белая, лисохвост луговой, пырей ползучий, бекмания обык
новенная, костер безостый, канареечник тростниковидный). Часто,,
характеризуя отношение растений к поемности, используют тер
мин «поймовыносливость», но его нельзя признать удачным, по
скольку речь идет об отношении растений к экологическому фак
тору — «поемности», а не о месте их произрастания — «пойме»,
в пределах которого поемность может быть различной. Точнее
говорить об «устойчивости к поемности», или «об устойчивости
к заливанию полыми водами».
Необходимо также иметь в виду, что многие виды, устойчивые
к длительному затоплению полыми водами, могут успешно произ
растать и вне пойм, особенно на лугах, созданных путем посева.
К ним относятся лисохвост луговой, костер безостый, канарееч
ник тростниковидный. Канареечник, преобладающий на больших
площадях длительнопоемных лугов, в природных условиях, поми
мо того, успешно произрастает на горных лугах Урала и в травя
ном покрове ореховых лесов в Фергане. Он также может давать
высокие урожаи в одновидовых посевах на суходолах при внесе
нии достаточно высоких доз азотных удобрений.
Весеннее заливание полыми водами положительно влияет на
луговые растения, ведет к повышению урожая пойменных лугов.
Так, на краткопоемном, неежегодно заливаемом лугу в пойме
р. Оки средний (за 5 лет) урожай был без внесения удобрений
в годы без заливания — 38,6, а в годы с заливанием полыми во
дами — 55,3 ц/га, а при ежегодном внесении минеральных удо
брений (КбоРбоКео) соответственно 74,2 и 101,3 ц/га. Заливание
способствовало как увеличению урожая, так и эффективности
удобрения: средняя прибавка урожая 46,0 в годы заливания про
тив 35,6 ц/га в годы без заливания (Работнов, 1973). Для каж
дого вида лугового растения и типа луга существует определенная
оптимальная длительность заливания полыми водами, вероятно,
изменяющаяся по годам из-за различия в других условиях произ
растания (температура, осадки и др.). В некоторых поймах проис
ходит даже значительно большее увеличение урожая (в 3—7 раз)
в результате заливания полыми водами. Положительное воздей
ствие полых вод проявляется в общей тенденции увеличения уро
жая от краткопоемных к долгопоемным лугам. Однако в поймах,
характеризующихся особой длительной поемностью (например,
в пойме низовий р. Оби), наивысший урожай бывает в годы со
средней поемностью. В регионах с вечномерзлотными почвами,
например в пойме р. Лены, в понижениях в годы заливания может
происходить застой воды, что сопровождается снижением урожая,
но это приводит к увеличению урожая на следующий год (Кур
кин, Крылова, 1978).
Заливание летом в период активной вегетации растений, а так
же осенью оказывает на луговые растения, как уже говорилось,
неблагоприятное воздействие, различное для отдельных видов.
86
Научная электронная библ отека ЦНСХБ