84 / 324
.лугом, в том числе внесение удобрений. Это видно из результа
тов опыта Элленберга (Ellenberg, 1954) об изменении отношения
отдельных видов луговых растений к глубине расположения поч
венно-грунтовой воды в зависимости от обеспечения их азотом
(табл. 3). В этом опыте наиболее ксерофильный и наименее про-
'Таблица 3
-Зависимость урожая некоторых видов злаков от глубины залегания
грунтовых вод и обеспеченности азотом
(по Ellenberg
,
1954)
Растение
Обеспечен
ность азотом
Урожай (г/м2) при глубине залега
ния грунтовых вод, см
5
25
50
75
100
Костер прямой
Райграс высокий
.Лисохвост луговой
плохая
хорошая
плохая
хорошая
плохая
хорошая
29
46
72
79
218
475
71
124
197
222
41
183
100
138
348
542
53
225
101
111
253
772
50
205
87
114
167
961
44
210
дуктивный вид — костер прямой — относительно слабо реагиро
вал на внесение азота; максимальный урожай он давал при одной
и той же глубине залегания почвенно-грунтовой воды как при
плохой, так и при более высокой обеспеченности азотом. У наи
более гигрофильного из изученных видов — лисохвоста луго
вого — улучшение обеспечения азотом также не изменило его
^отношения к уровню почвенно-грунтовых вод. Однако он весьма
положительно реагировал на внесение азота, которое практически
устраняло уменьшение урожая при снижении уровня почвенно
грунтовой воды. Его урожай даже при наиболее глубоком уров
не — 100 см на почве, богатой азотом, — был таким же, как при
оптимальном для него залегании воды на почве, бедной азотом.
У типичного мезофита райграса высокого четко проявилось лраз-
.личное отношение к глубине залегания почвенно-грунтовой воды
в зависимости от обеспеченности азотом. Наибольший урожай
райграса получен на бедной почве при уровне воды 50 см, а на
почве, богатой азотом, 100 см.
Результаты этого опыта лишний раз подтверждают экологиче
скую индивидуальность отдельных видов растений. На их осно
вании можно сделать вывод, что возможно устранить снижение
урожая некоторых видов, обусловленное слишком близким или
слишком глубоким залеганием почвенно-грунтовых вод, внесением
азотных удобрений, а также изменить оптимум одного экологиче
ского фактора в зависимости от других условий произрастания.
Допустима и более общая формулировка этого положения: сни
жение урожая, обусловленное отклонением от оптимальной выра
женности какого-либо экологического фактора, может быть в опре
деленных пределах (во всяком случае для некоторых видов)
*82
Научная электронная библиотека ЦНСХБ