ЭлБиб

вии, а также от длительности заливания. При затоплении ранней

весной, когда растения еще не тронулись в рост, они выдерживают

более длительную поемность, чем в период активного роста.

К тому же весенние полые воды богаты кислородом. Большое зна

чение имеет подвижность полых вод, так как текучие воды содер

жат больше кислорода и не оказывают столь неблагоприятного

воздействия как застойные, бедные кислородом. Особенно небла

гоприятно на луговые травы действует застой полых вод неболь

шой мощности в конце периода заливания при установлении теп

лой погоды, когда содержащийся в полой воде кислород израсхо

дован, а растения перешли в активное состояние. Луговые травы

выносят тем более длительное затопление полыми водами, чем

ниже температура воды, выше ее проточность и чем в более ран

ние сроки весной происходит заливание (Куркин, 1966).

Отдельные виды трав, произрастающие в поймах, по-разному

приспособились к заливанию полыми водами. Некоторые во время

затопления пребывают в покоящемся состоянии, другие трогаются

в рост в конце периода заливания (например, лисохвост луговой)

или успешно вегетируют под водой, развивая, подобно бекмании,

плавающие листья, отмирающие после схода полой воды (Куркин,

Крылова, 1978). Конский щавель во время половодья образует

^большое число эфемерных корешков белого цвета, отмирающих

как только вода сходит с поверхности луга. Эти корни, по-види

мому, используют содержащиеся в полой воде кислород и элемен

ты минерального питания. У некоторых видов луговых растений

сформировались экотипы, устойчивые к длительному заливанию

полыми водами. Такие экотипы известны у костра безостого, они

обнаружены и у видов разнотравья, например у калужницы бо

лотной. В. Н. Сукачев (1919) предложил называть их позднепоем

ными. Это название правомерно, если такие экотипы возникли

в условиях позднего заливания полыми водами, но если они появи

лись в местах с длительной поемностью, то их точнее называть

долгопоемными.

Об устойчивости отдельных видов луговых растений к затоп

лению полыми водами можно судить по наблюдениям в природе,

что отражает реакцию растений к поемности при совместном про

израстании их с другими видами растений и, следовательно, ха

рактеризуют их синэкологические оптимумы. Таковы данные

Л .

Г. Раменского (1938), следуя которым в поймах можно раз

личать луга трех классов поемности: 1) краткопоемные, заливае

мые большей частью не ежегодно и не дольше, чем на 10 (15) дней;

2) средне- и долгопоемные, заливаемые ежегодно на срок от 15

.до 40 дней; 3) особо долгопоемные, заливаемые на 1,5—2,0 меся

ца, а иногда и на больший срок. Соответственно среди луговых

растений можно различать: 1) слабоустойчивые к затоплению

полыми водами, произрастающие в поймах на краткопоемных лу

гах (ежа сборная, полевица тонкая, типчак и др.); 2) устойчивые,

лучше всего произрастающие на среднепоемных лугах (овся-

лица луговая и красная, тимофеевка луговая, луговик дерни-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ