Table of Contents Table of Contents
Previous Page  218 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 218 / 324 Next Page
Page Background

В качестве примера дигрессионно-демутационной флуктуации:

можно привести изменения, происходившие на лугах близ с. Деди-

нова в пойме р. Оки. Здесь в центральной части поймы были ши­

роко распространены луга с преобладанием лисохвоста лугового

и канареечника тростниковидного. Лисохвостники характеризова­

лись травостоями 70—90%-ной проективной полноты, высотой

80—90 см, с преобладанием (30—40% проективного покрытия) ли­

сохвоста лугового и хорошо выраженным приземным покровом,

главным образом из лугового чая, будры плющевидной и в мень­

шей степени лютика ползучего. Травостои канареечннковых лугов

были выше (до 100 см и более) и с большей сомкнутостью

(80—90% проективной полноты). Преобладал канареечник (40—

70% проективного покрытия), приземный покров хорошо выражен:

и образован преимущественно луговым чаем и мятой полевой;

лютик ползучий на канареечннковых лугах был представлен в еще

меньших количествах, чем в лисохвостниках. В травостоях лисо-

хвостников и канареечннковых лугов в небольших количествах,

также присутствовала полевица побегообразующая.

В 1951—1953 гг. в результате длительного весеннего застоя

воды на поверхности лугов произошло массовое отмирание лисо­

хвоста и канареечника. Это привело к резкому улучшению условий

произрастания для низкорослых растений — лютика ползучего и

полевицы побегообразующей, размножающихся надземными уко­

реняющимися побегами. Большое значение в быстром разраста­

нии лютика и полевицы имело и то, что в почве лисохвостникоа

и канареечннковых лугов содержалось много жизнеспособных се­

мян этих растений. Уже в 1952 г. значительные площади лугов в

центральной пойме были покрыты ползучелютиковыми и частично

(на более низких местах и на уплотненных почвах) полевицевы-

ми травостоями. Растительность центральной поймы стала более

однообразной.

Флористический состав не изменился или почти не изменился,

но произошли изменения в количественных соотношениях компо­

нентов, составе ценотических популяций, а также структуре тра­

востоев. Вместо несомкнутого приземного биогеоценогоризонта

сформировался сомкнутый (проективная полнота 80—100%) гори­

зонт, высотой 30—40 см и даже 50 см, образованный лютиком

ползучим. Другие низкорослые растения, в том числе луговой чай

и будра плющевидная, несмотря на способность размножаться

вегетативным путем, отрицательно реагировали на весенний зас­

той воды и не проявили положительной реакции на резкое сни­

жение участия лисохвоста и канареечника. Достаточно сокмнутый

в прошлом биогеоценотический горизонт, образованный удлинен­

ными побегами канареечника и лисохвоста, утратил былое значе­

ние, поскольку после нарушения, вызванного застоем воды, он

представлял сильно разреженный покров из генеративных побе­

гов лисохвоста, редких вегетативных побегов канареечника, а

местами из генеративных побегов мятлика обыкновенного.

216

Научная электронная библиотека ЦНСХБ