

В качестве примера дигрессионно-демутационной флуктуации:
можно привести изменения, происходившие на лугах близ с. Деди-
нова в пойме р. Оки. Здесь в центральной части поймы были ши
роко распространены луга с преобладанием лисохвоста лугового
и канареечника тростниковидного. Лисохвостники характеризова
лись травостоями 70—90%-ной проективной полноты, высотой
80—90 см, с преобладанием (30—40% проективного покрытия) ли
сохвоста лугового и хорошо выраженным приземным покровом,
главным образом из лугового чая, будры плющевидной и в мень
шей степени лютика ползучего. Травостои канареечннковых лугов
были выше (до 100 см и более) и с большей сомкнутостью
(80—90% проективной полноты). Преобладал канареечник (40—
70% проективного покрытия), приземный покров хорошо выражен:
и образован преимущественно луговым чаем и мятой полевой;
лютик ползучий на канареечннковых лугах был представлен в еще
меньших количествах, чем в лисохвостниках. В травостоях лисо-
хвостников и канареечннковых лугов в небольших количествах,
также присутствовала полевица побегообразующая.
В 1951—1953 гг. в результате длительного весеннего застоя
воды на поверхности лугов произошло массовое отмирание лисо
хвоста и канареечника. Это привело к резкому улучшению условий
произрастания для низкорослых растений — лютика ползучего и
полевицы побегообразующей, размножающихся надземными уко
реняющимися побегами. Большое значение в быстром разраста
нии лютика и полевицы имело и то, что в почве лисохвостникоа
и канареечннковых лугов содержалось много жизнеспособных се
мян этих растений. Уже в 1952 г. значительные площади лугов в
центральной пойме были покрыты ползучелютиковыми и частично
(на более низких местах и на уплотненных почвах) полевицевы-
ми травостоями. Растительность центральной поймы стала более
однообразной.
Флористический состав не изменился или почти не изменился,
но произошли изменения в количественных соотношениях компо
нентов, составе ценотических популяций, а также структуре тра
востоев. Вместо несомкнутого приземного биогеоценогоризонта
сформировался сомкнутый (проективная полнота 80—100%) гори
зонт, высотой 30—40 см и даже 50 см, образованный лютиком
ползучим. Другие низкорослые растения, в том числе луговой чай
и будра плющевидная, несмотря на способность размножаться
вегетативным путем, отрицательно реагировали на весенний зас
той воды и не проявили положительной реакции на резкое сни
жение участия лисохвоста и канареечника. Достаточно сокмнутый
в прошлом биогеоценотический горизонт, образованный удлинен
ными побегами канареечника и лисохвоста, утратил былое значе
ние, поскольку после нарушения, вызванного застоем воды, он
представлял сильно разреженный покров из генеративных побе
гов лисохвоста, редких вегетативных побегов канареечника, а
местами из генеративных побегов мятлика обыкновенного.
216
Научная электронная библиотека ЦНСХБ