824 / 1524
635
12.16. Влияние удобрений и частоты использования травостоя на биохимический
состав корма сеяного злакового пастбища на низинном торфянике
в Волго-Вятском районе лесной зоны (% от абсолютно сухой массы)
Удобрение
Число
стравливаний
в сезон
Сырой
протеин
Сырая
клетчатка
Сырой
жир
Са
Р
К
Mg,
Р
60
К
120
(фон)
3
20,1
22,9
7,2
6,99 0,44 1,91 0,44
Р
60
К
120
4
22,1
19,7
7,1
6,99 0,47 2,29 0,40
Р
60
К
120
5
22,3
19,4
7,2
0,89 0,49 2,25 0,37
Р
60
К
120
6
23,0
17,9
6,9
0,84 0,48 2,43 0,36
N
120
3
21,1
21,7
7,3
0,88 0,42 1,65 0,43
N
120
4
22,3
20,0
7,5
0,92 0,46 2,00 0,44
N
120
5
23,9
20,2
7,2
0,86 0,47 1,86 0,40
N
120
6
24,9
18,7
6,9
0,92 0,48 1,74 0,44
N
240
3
23,9
20,8
7,3
0,95 0,44 1,59 0,49
N
240
4
26,7
20,7
8,1
0,90 0,46 1,83 0,43
N
240
5
27,3
19,8
7,4
0,81 0,45 1,65 0,41
N
240
6
28,8
18,5
6,9
0,82 0,47 1,86 0,43
ва А.В., Журавлева Е.Л., 2007) при сенокосно-пастбищном использовании
снижалось содержание сырого протеина (на 0,9–3,1 %), увеличивалось со-
держание сырой клетчатки (на 9,2 %), т. к. укос проводится в более позд-
нюю фазу, чем стравливание. Содержание кормовых единиц в 1 кг СВ со-
ставило при укосном использовании 0,83–0,85, при пастбищном 0,90–1,13;
обменной энергии, соответственно 10,2–10,3 и 10,5–11,6 МДж (по укосам).
Ниже содержание переваримого протеина: при сенокосно-пастбищном ис-
пользовании 0,184–0,201 кг/га СВ, при пастбищном 0,128–0,313.
Приемы омоложения травостоя — дискование, фрезерование
с подсевом клевера на фоне Р
60
К
90
не имели заметного преимущества перед
внесением N
120
Р
60
К
90
на необработанной дернине. Питательность корма
была достаточно высокой и изменялась по укосам. Осеннее внесение наво-
за поверхностно 20 т/га и 40 т/га снижало содержание сырого протеина по
сравнению с полными минеральным удобрением, соответственно, на 1,7–
6,5 % и 0,7–4,1 %, содержание энергии и кормовых единиц была практиче-
ски на одном уровне на всех удобряемых травостоях.
Кировская лугоболотная станция проводила исследования на осу-
шенном низинном торфянике по установлению влияния фазы развития ти-
мофеевки луговой при уборке на качество протеина различных кормов
растворимость (доля протеина, переходящая в растворимое состояние под
действием рубцовой жидкости), расщепляемость (распад протеина в рубце
жвачных до аминокислот иаммиака), аминокислотный состав. Было уста-
новлено, что растворимость сырого протеина уменьшалась по мере разви-
тия тимофеевки луговой: в фазу выхода в трубку она составила 30, коло-
шения — 25, цветения 21 % (табл. 12.17; Фицев А.М., Косолапов В.М., Ко-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ