

воде, а проростки опрыскивали эпином на стадии 3-4-х ярусов ли
стьев. Исследовали медленную индукцию флуоресценции (МИФ)
и термолюминесценцию (ТЛ) листьев второго яруса. Для измере
ния МИФ листья отделяли от стебля, помещали в держатель и ос
вещали широкополосным синим светом интенсивностью 50 Вт/м2;
флуоресценцию регистрировали на длине волны 686 нм. В качест
ве параметра МИФ использовали отношение (F
m
-F
t
)/Ft , где FM-
значение, соответствующее второму максимуму кривой индукции
флуоресценции, a Fj - стационарный уровень флуоресценции. Ра
нее было показано, что этот параметр изменяется пропорциональ
но удельной (в расчете на хлорофилл) фотосинтетической актив
ности A02/(At ■хлорофилл).
При измерениях ТЛ высечки из средней части листа освеща
ли светом с длиной волны 725 нм, затем быстро охлаждали до
-30 °С и освещали насыщающим белым светом (30 Вт/м2) в тече
ние трех минут. После этого лист охлаждали до -80 °С, а затем
нагревали до 80 °С; ТЛ регистрировали в процессе нагрева. В ка
честве параметра использовали отношение Sc/So6lu, где Sc - свето-
сумма (площадь под кривой ТЛ) в интервале от 40 °С до 80 °С,
So6ui - площадь под кривой в интервале от -40 °С до 80 °С. Ранее
было установлено, что полоса С «разгорается» при некоторых
стрессовых воздействиях на растения (недостаток минерального
питания, действие различных химических соединений и др.).
Замачивание бобов в растворе эпина концентрации 0.02 мг/л
(примерно соответствует дозе, рекомендованной фирмой-изгото-
вителем) приводило к увеличению значений
( F
m
- F
t
) / F
t
по сравне
нию с контролем. При увеличении времени замачивания значения
( F
m
~ F
t
)/ F
t
возрастали, ускорялся и рост растений (таблица 1). При
более низких и более высоких концентрациях эпина стимулирую
щее действие препарата снижалось (таблица 2).
Опрыскивание проростков бобов эпином также приводило
к увеличению значений (F
m
-F
t
)/F
t
(таблица 3). Подобный эффект
наблюдался в течение одной недели после опрыскивания. Вместе с
тем, через сутки после опрыскивания была зарегистрирована дос
таточно интенсивная полоса С ТЛ (таблица 3), что, возможно, свя
зано, с определенным негативным воздействием препарата на
мембраны хлоропластов сразу после обработки. С увеличением
260
Научная электронная библиотека ЦНСХБ