Table of Contents Table of Contents
Previous Page  267 / 454 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 267 / 454 Next Page
Page Background

воде, а проростки опрыскивали эпином на стадии 3-4-х ярусов ли­

стьев. Исследовали медленную индукцию флуоресценции (МИФ)

и термолюминесценцию (ТЛ) листьев второго яруса. Для измере­

ния МИФ листья отделяли от стебля, помещали в держатель и ос­

вещали широкополосным синим светом интенсивностью 50 Вт/м2;

флуоресценцию регистрировали на длине волны 686 нм. В качест­

ве параметра МИФ использовали отношение (F

m

-F

t

)/Ft , где FM-

значение, соответствующее второму максимуму кривой индукции

флуоресценции, a Fj - стационарный уровень флуоресценции. Ра­

нее было показано, что этот параметр изменяется пропорциональ­

но удельной (в расчете на хлорофилл) фотосинтетической актив­

ности A02/(At ■хлорофилл).

При измерениях ТЛ высечки из средней части листа освеща­

ли светом с длиной волны 725 нм, затем быстро охлаждали до

-30 °С и освещали насыщающим белым светом (30 Вт/м2) в тече­

ние трех минут. После этого лист охлаждали до -80 °С, а затем

нагревали до 80 °С; ТЛ регистрировали в процессе нагрева. В ка­

честве параметра использовали отношение Sc/So6lu, где Sc - свето-

сумма (площадь под кривой ТЛ) в интервале от 40 °С до 80 °С,

So6ui - площадь под кривой в интервале от -40 °С до 80 °С. Ранее

было установлено, что полоса С «разгорается» при некоторых

стрессовых воздействиях на растения (недостаток минерального

питания, действие различных химических соединений и др.).

Замачивание бобов в растворе эпина концентрации 0.02 мг/л

(примерно соответствует дозе, рекомендованной фирмой-изгото-

вителем) приводило к увеличению значений

( F

m

- F

t

) / F

t

по сравне­

нию с контролем. При увеличении времени замачивания значения

( F

m

~ F

t

)/ F

t

возрастали, ускорялся и рост растений (таблица 1). При

более низких и более высоких концентрациях эпина стимулирую­

щее действие препарата снижалось (таблица 2).

Опрыскивание проростков бобов эпином также приводило

к увеличению значений (F

m

-F

t

)/F

t

(таблица 3). Подобный эффект

наблюдался в течение одной недели после опрыскивания. Вместе с

тем, через сутки после опрыскивания была зарегистрирована дос­

таточно интенсивная полоса С ТЛ (таблица 3), что, возможно, свя­

зано, с определенным негативным воздействием препарата на

мембраны хлоропластов сразу после обработки. С увеличением

260

Научная электронная библиотека ЦНСХБ