Table of Contents Table of Contents
Previous Page  90 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 90 / 512 Next Page
Page Background

Интраоперационное кровотечение сопровождает каждую операцию по

тотальной резекции наружного слухового прохода, этому способствует

чрезвычайная васкуляризация оперируемой области. Ветви наружной сон­

ной и верхнечелюстной артерий и яремной вены «опутывают» наружный

слуховой проход с оральной, аборапьной и вентральной сторон. Поэтому

обычные способы гемостаза при этой операции не являются эффективны­

ми. Для остановки кровотечения целесообразно использовать электротер­

мохирургическую технику. Применение этой техники минимизирует кро-

вопотерю и значительно улучшает условия проведения вмешательства. Кро­

ме того, в предоперационном периоде уместно проведение курса лекар­

ственных препаратов, улучшающих свертываемость крови.

Парез лицевого нерва встречался у всех оперированных больных. По

нашему мнению, это неизбежное осложнение данной операции и оно свя­

зано с анатомическими особенностями расположения лицевого нерва.

Лицевой нерв выходит из отверстия лицевого канала височной кости и оги­

бает слуховой проход вентральной стороны. Поэтому повреждения нерва

при проведении такой травматичной операции неминуемы, а это влечет

парез нерва. Однако в абсолютном большинстве случаев явления пареза

исчезали спустя 14—20 дней после операции. Причем подавляющему боль­

шинству пациентов мы не проводили специального лечения пареза. Не­

смотря на неизбежность возникновения пареза следует использовать мак­

симально бережную технику оперирования и защиту лицевого нерва от

механических и термических воздействий.

Несостоятельность швов, околораневая флегмона, аррозионное крово­

течение возникали у многих больных на 5 - 7-й дни после операции. Мы

считаем, что причиной перечисленных осложнений является исходное гной­

ное, часто многомесячное и даже многолетнее воспаление наружного слу­

хового прохода и среднего уха. Как правило, микроорганизмы, обнаружи­

ваемые в наружном слуховом проходе (Staphylococcus; Pseudomonas;

Proteus; Escherichia coli; Streptococcus и др.), резистентны к большинству

антибактериальных средств. На наш взгляд, резистентность обусловлена

использованием многократных местных и общих курсов антибиотигагера-

пии в период консервативного лечения. Важнейшей мерой профилактики

упомянутых осложнений является ежедневная санация полости операци­

онной раны 1%-м раствором диоксидина через трубчатый перфорирован­

ный дренаж, который устанавливают во время операции и снимают на 10-

14-й дни послеоперационного периода. Не менее важно создание покоя

оперированной области; для этого используют специальные повязки и за­

щитные воротники, предупреждающие расчесывание и чрезмерное встря­

хивание ушами. Выполнение этих рекомендаций полностью предупрежда­

ет развитие перечисленных осложнений, в то же время несоблюдение рег­

ламента послеоперационного лечения в большинстве случаев приводит к

бурному развитию гнойной хирургической инфекции.

88

Научная электронная библиотек ЦНСХБ