Table of Contents Table of Contents
Previous Page  268 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 268 / 344 Next Page
Page Background

: В смешанных посевах в агроценозах с кострецом безостым при соотношении

компонентов 75%:25% происходило вытеснение косгрецом козлятника при соот­

ношении 50%:50% характеризовалось крайне неравномерной динамикой ботаниче­

ского состава по годам пользования.

Изучение продуктивности травосмесей показало преимущество вариантов с пре­

обладанием рядов козлятника, что в среднем за 4 года исследований составило 59,4-61,2

ц/га сухого вещества, 12,8-13,4 ц/га сырого протеина, тогда как при посеве с увеличени­

ем рядов костреца до 3-х сбор сухого вещества снижался до 45,5 ц/га.

В смешанных посевах урожай сухого вещества составлял 63,2-64,5 ц/га, вы­

ход сырого протеина 13,1-13,7 ц/га. Не выявлено зависимости соотношения компо­

нентов при посеве на продуктивность травосмесей.

Преимущество одновидовых ценозов козлятника и костреца (на фоне N

120

)

перед травосмесями наблюдалось только в 1-й и 2-й годы пользования начиная с 3-

го года пользования козлятник в одновидовом посеве превосходил травосмеси

только по сбору протеина, кострец в чистом виде значительно уступал ему.

v В результате исследованний была установлена высокая биоэнергетическая и

экономическая эффективность изучаемых травосмесей. При этом коэффициент

энергетической эффективности составил 5,3-5,7, что связано с низкими затратами

на выращивание травосмесей.

Коэффициент энергетической эффективности возделывания костреца безос­

того с внесением минерального азота составил 2,8. Уровень рентабельности при

возделывании травосмесей костреца безостого с козлятником восточным составил

98-108%.

Таким образом, козлятник восточный является ценным бобовым компонен­

том травосмесей с кострецом безостым, обеспечивающим высокую продуктив­

ность и стабильность агроценоза.

УДК 635.656

СПЕЦИФИКАРОСТА,ПГОДУКТИВНОСГИ,ПУЛОВ

ФОТХХ^ИШЕТИЧЕСК11ХПИПУ1ЕНТОВИГОРМОНАЛЬНОГОКОМПЛЕКСА

УФОРМГОРОХА,КОНТРАСТНЫХПОМОРФОТИПУЛИСТА

Коф Э.М., Чувашева Е.С., Кондыков И.В., Ооржак А.С.

Институт физиологиирастений им. КА

.

ТимирязезаРАН, г Москва; Биолого-химический

факультет Орловского государственногоуниверситета

г

Орел; ВНИИзернобобовых и

крупяных культур, г Орел

Теоретическое обоснование создания оптимального морфотипа растения,

характеризующегося высокими показателями продуктивности и КПД использова­

ния ФАР и обеспечивающего возможность применения ресурсосберегающих и

экологически безопасных технологий, является одной из важнейших задач физио­

логии растений и генетики. Это определяет актуальность вопроса о специфике

форм гороха с измененным морфотнпом листа.

У безлисточковых (афильных) мутантов гороха Pisum sativum L. (генотип

af/’af) листочки преобразованы в многократно разветвленные и сильно развитые

усики. Благодаря им, как экспериментально установлено, затеняемая растением

площадь уменьшалась в 4-5 раз, а посев афильного гороха отличался от обычного

высокой светопропускающей способностью и устойчивостью к полеганию. Утрата

257

Научная электронная библиотека ЦНСХБ