

Опыт осуществлен в вегетационных сосудах, выставленных в теплице. Вне
сение препарата в почву осуществлялось путем ее однократного увлажнения рабо
чими растворами, содержащими расчетное количество селената натрия. Почва -
чернозем выщелоченный. Продолжительность эксперимента - 5 месяцев (ноябрь -
март). Температурный режим - стрессовый. На протяжении всего эксперимента
температура воздуха в теплице колебалась в пределах 6-12°С.
Найдено, что в отличие от предыдущей серии опытов, где семена перед по
севом обрабатывались селеном и проведенных при температуре 18-22°С, воздейст
вие микроэлемента на козлятник через обогащение им почвы заметно сказалось на
всхожести семян. Низкая температура воздуха и, соответственно, почвы вызвала
замедленное появление всходов и их изреженность. На 24 сутки эксперимента
всхожесть семян в контроле достигла лишь 38% и не изменялась далее. В вариан
тах 1- 6 всхожесть семян достигла при этом 49 - 68% и также далее не возрастала.
Максимальный ростостимулирующий эффект проявился в третьем варианте.
В этом же варианте максимальными оказались длина стебля и корневой сис
темы. Через пять месяцев вегетации эти показатели были здесь выше, чем в кон
троле соответственно на 67 и 43%.
В еще большей степени отличия между контролем и третьим вариантом
опыта проявились в объемах корневой системы. Разница показателей к концу пято
го месяца достигла при этом 220%. Это хорошо коррелирует с показателями вели
чин массы корней. В третьем варианте разница по сравнению с контролем состави
ла 200 % по сырой массе и 199% по сухой массе.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что стимулирующее воз
действие селена на развитие корневой системы приводит не столько к увеличению
ее длины, сколько к резкому нарастанию объема и, соответственно, к увеличению
поглотительной способности.
Внесение в почву селеновой добавки положительно сказалось на росте и
развитии надземной части растений. В вариантах 1 - 5 превышение ее сухой массы
над контрольным показателем составило 101-285%. В максимальной степени эф
фект проявился в третьем опытном варианте.
Облиственностъ стеблей была самой высокой во втором варианте - на 86 %
больше контроля. В третьем варианте превышение контроля достигло лишь 71%.
Необходимо отметить, что в вариантах опыта 1-4, в которых ростостимули
рующее воздействие селена проявилось по всем показателям в максимальной сте
пени, содержание воды в надземной части растений превышало аналогичный пока
затель контроля на 10-15%. При 70% содержании воды в контрольных растениях в
вариантах 1 - 4 оно достигало 80-85%. Наоборот, растения вариантов 5 - 7 по со
держанию воды (70-72%) в зеленой массе от контроля не отличались. Подобная за
кономерность отсутствует при определении количества воды в корневой системе.
Независимо от вариантов опыта ее содержание в корнях было приблизительно
одинаковым и отличалось на 2-3 %.
Характерным при оценке практически всех показателей роста и развития
козлятника является то, что при переходе от дозы селена в 1 мг/кг и 2 мг/кг почвы
и более, стимулирующее воздействие микроэлемента начинает плавно уменьшать
ся, а его показатели приближаться к контрольным. Явно ингибирующий эффект
высоких доз селена (2-5 мг/кг почвы) проявился лишь в уменьшении в вариантах 6,
7 облиственности стеблей (76-78% от контроля) и в уменьшении длины корневой
системы в вариантах 5 - 7 (81-85% от контроля).
Есть достаточные основания предположить, что стимулирующее влияние
селена на рост и развитие козлятника реализуется в данном случае как через непо
средственное влияние микроэлемента, абсорбируемого из почвенных растворов
семенами и формирующимися растениями, так и через активизацию селенатом на
232
Научная электронная библиотека ЦНСХБ