ЭлБиб

246 / 344

38,5 ГДж/га в агроценозах с участием двух бобовых и одного злакового компонен­
та (табл.). Наибольший энергетический доход был получен в простых бобово­
злаковых смесях с заданным соотношением компонентов 75+40% - 239,1 ГДж/га, с
биоэнергетическим КПД - 5,73. Использование бинарных смесей с соотношениями
бобовых и злаковых компонентов 45+70 и 60+55% давали несколько меньший
энергетический доход, однако обеспечивая высокий биоэнергетический потенциал
в размере 5,35-5,51 соответственно. Введение в травостой второго бобового компо­
нента приводило к уменьшению выхода энергии до 181,8-215,0 ГДж/га. Одновидо­
вые посевы бобовых трав накапливали энергии в урожае до 234,3 ГДж/га, что всего
лишь на 4,8 ГДж/га меньше, чем лучший по энергообеспеченности вариант с 1 бо­
бовым и 1 злаковым компонентами при их соотношении 75+40%. Самыми низкими
критериями энергетической эффективности обладали чистые посевы злаковых
трав, в которых биоэнергетический КПД посева составлял 3,24.
Энергетическая эффективность возделывания козлятника восточного
________ на зеленую массу, сумма за три года (1997-1999 гг.) _____
Вцдовой состав Сбор
., т/га
Затраты
энергии,
ГДж/га
Получено
энергии,
ГДж/га
Биоэнерге­
тический
к п д
Себестои­
мость 1
, ГДж
45+70%
1бобовый+1злаковый 10,57 38,9 208,3 5,35 3,68
26обовых+1злаковый 9,05 34,7 181,8 5,24 3,83
60+55%
1бобовый+1злаковый 11,34 40,1 221,0 5,51 3,53
2бобовых+1злаковый 9,82 36,1 193,6 5,36 3,67
1бобовый+1бобовый 10,56 37,2 206,2 5,54 3,52
75+40%*
Iбобовый+1злаковый 12,21 41,7 239,1 5,73 3,41
2бобовых+1злаковый 10,79 38,5 215,0 5,58 3,56
Бобовые 11,93 42,6 234,3 5,50 3,57
Злаковые 7.И 32,1 94,3 3,24 4,51
Травостои с соотношением бобовых и злаковых компонентов 75+40% харак­
теризовались наименьшим показателем себестоимости кормовой единицы - 3,41
ГДж/т, тогда как снижение доли бобового компонента в смеси до 60-45% сопрово­
ждалось ростом данного показателя в бинарных смесях до 3,53-3,68 ГДж/т соответ­
ственно. Трехкомпонентные травосмеси давали корма с большей себестоимостью
кормовой единицы по сравнению с двухкомпонентными в среднем на 4,0-4,4%.
Наибольшей себестоимостью кормовой единицы обладали одновидовые посевы
злаковых трав -4,51 ГДж/т. Бобовые травы характеризовались себестоимостью
кормовой единицы 3,57 ГДж/т, которая оказалась выше себестоимости простой
смеси с соотношением бобовых и злаковых компонентов на 4,7%.
Анализ экономической эффективности показал, что наиболее рентабельным
оказалось возделывание простых смесей с заданным соотношением бобовых и зла­
ковых компонентов 75+40%, условный чистый доход при этом составил 9,71 тыс.
руб./га, а уровень рентабельности - 173,8%. Снижение количества бобового ком­
понента в травостое до 60-45% сопровождалось уменьшением условного чистого
дохода и падением рентабельности. Бобовые в чистом виде характеризуются эко­
номическими показателями, находящимися на уровне бобово-злаковых смесей при
соотношении бобовых и злаковых 75+40%. Возделывание злаковых трав в однови­
довых посевов снижает уровень рентабельности до 57,5%.
235
Научная электронная библиотека ЦНСХБ