55 / 736
ний также активизировался под укрывным материалом (таблица !), что. является
следствием улучшения микроклимата под Лутрасидом по сравнению с открытым
грунтом.
Табл.1 Влияние тепловой мелиорации на скорость ростовых процессов за
1997/98 гг.
1...........
I оборот
И оборот
Биометрические пока
затели
LCJ
Ш
1997
,!ТИСМ
'
1998'
копт
1997
роль
1998
С
укр!
1997
дтием
1998'
КОН1
1997
роль
1998
~
Высота растений,
см/сут.
0,5 0,7
6,4 0,6
0,7
7
‘ 0,2
6,4 ;
0,3
Габитус растении,
см/сут.
1,2
6,9 6,9
“ о,7” 0,8 0,4 0,5 о,з
Кол-во листьев,
шт./сут.
6,4
6,5
1 ) У
i
....___
{
6,4
°,5 0,2 0,4 0,2
Скорость нарастания
вегетативной массы,
гр./сут.
3,6 18,8
"
.........J
0,9 j
!
J
1 3 , 3 '
]
0,5
~
1
2,2
м
Наибольшая товарная урожайность в 1997 году была получена во втором
обороте 7.29 кг/м2 под Лутрасидом и 1,17 кг/м2 в контроле. В первом обороте
1,9 кг/м2с укрытием н 0,51 кг/м2без укрытия. В 1998 году, наоборот, наибольшая
товарная урожайность была получена в нервом обороте под Лутрасидом 6,78
кг/м2, в кошроле 4,8 кг/м2, тогда как во втором она составила 0,17 кг/м2 с укрыти
ем и 0,49 кг/м2 без укрытия. Из этих данных следует, что применение Лутраеила
повышает урожайность до 623% по сравнению с контролем, но при недостаточ
ной освещенности и низкой температуре может оказаться фактором, значительно
снижающим урожай расгениЙ. Прирост урожая в 1997 году под Лутрасидом за
два оборота составил 7,51 кг/м2, во втором обороте под Лутрасилом урожайность
снизилась на 0,33 кг/м2, тем не менее прибавка урожая составила 1,5 кг/м2 по
сравнению с контролем.
Окупаемость Лутраеила происходит за один год, так как денежные затраты
на Лутрасил (10 руб/м2) существенно перекрываются дополнительной прибылью,
полученной от реализации урожая в среднем за 2 iода 46 руб/м2.
53
Научная электронная библиотека ЦНСХБ