200 / 984
единения и синтезировать антибиотические вещества, подавля
ющие рост и развитие фитопатогенной микрофлоры.
Нами в 2003 г. на экспериментальной базе учхоза “Муммовс-
кое” Саратовской области были проведены исследования, в ко
торых изучалось влияние биопрепаратов на продуктивность кор
мового сорго.
Почва опытного участка - среднесуглинистый, выщелочен
ный, среднемощный чернозем. В опыт были включены сорта кор
мового сорго Волжское 51 и Волжское 4, районированные в Са
ратовской области. Семена перед посевом и вегетирующие рас
тения в фазу кущения и выхода в трубку обрабатывали жидкой
культурой ассоциативной бактерии рода Klebsiella planticola
(
1
:
200
).
В результате исследований установлено, что сорта кормово
го сорго по-разному реагировали на предпосевную обработку
семян биопрепаратами. Обработка семян сорго Волжское 51 не
оказала существенного влияния на величину урожая, тогда как
при обработке семян сорта Волжское 4 получена прибавка уро
жая сухой биомассы 7,6 т/га (табл. 1).
1. Урожайность сухой биомассы кормового сорго при обработке семян
биопрепаратом, т/га
Сорт
| Без обработки |
1VifM
емщт
Обработка
Прибавка, т/га
Волжское 51
27,9
25,1
-2,8
Волжское 4
13,2
20,8
7,6
НСР05
3,1
Повышение урожайности сорго Волжское 4 обусловлено, ве
роятно, тем, что при инокуляции поверхность семян искусствен
но заселяется полезной микрофлорой, которая активно размно
жается и колонизирует ризосферу развивающегося растения, та
ким образом, защищая растение от повреждения вредными мик
роорганизмами. Причем действует биопрепарат на патогенную
микрофлору медленно, но длительное время, оказывая стимули
рующее действие на развитие растений в целом, что повышает
продуктивность растений.
Достоверная прибавка урожая была получена лишь у сорта
Волжское 51 при обработке в фазу кущения и составила 4,2 т/га.
Обработка растений сорта Волжское 4 существенно не повлияла
на урожайность (табл. 2).
192
Научная электронная библиотека ЦНСХБ