117 —
вопреки предсказашямъ Петербургскихъ рафинеровъ, увеличился вдвое г) безъ
всякихъ просьбъ со стороны свеклосахарныхъ заводчиковъ, которыхъ онъ не жа-
ловалъ, возвыснлъ въ 1832 году пошлину на привозный сахаръ съ 2 р. 50 к. на
3 р. 15 к., не переставая однакожъ упрямиться въ своемъ предуб'Ьжденш
противу умножешя свеклосахарныхъ заводовъ. Вотъ тому доказательство. Въ
1834 году, когда я представшгь ему Л1» Журнала Сельскаго Хозяйства съ миЬ-
темъ объ учреждены при Императорскомъ Московскомъ Обществе Сельскаго
Хозяйства Комитета гг. сахароваровъ, графъ, прочтя заглав1е статей, остано
вился на этомъ и сказалъ: „Вотъ одно изъ самыхъ глуп'Ьйшнхъ предпр1ятШ
русскихъ дворянъ—это свеклосахарная промышленность". На это я отвечали
ему:—Потому-то я и предлагаю составить Комитетъ изъ гг. сахароваровъ, чтобы
раз смотреть этотъ вопросъ со всЬхъ сторонъ. Если свеклосахарная промышлен
ность безполезна для Россш, для чего напрасно губить капиталы,—они достоя-
Hie
Отечества, если же полезна, то при какихъ услов1яхъ?—Графъ не возражалъ.
Это предубеждены сильнаго Министра, переданное, при открыты Комитета,
гг. сахароварамъ, было побуждешемъ къ энергическому развитие деятельности
его членовъ, какъ для улучшетя возделывашя свекловицы, такъ и для самаго
добывашя сахара. Наука и опытность прояснили дело,—заводы умножались.
Изобретете Д. А. Давыдова—заменять прессы холодною вымочкою—преждевсехъ,
какъ мы сказали, принятое графомъ А. А. Бобринскимъ на его Михайловскомъ
заводе, нашло многнхъ последователей. Графъ ВасилШ Алексеевичъ БобрипскШ
устроилъ такой же заводъ въ Бобрикахъ, а племянникъ графа А. А., Павелъ
Алексеевичъ, близъ самаго Богородицка. Это была громадная оппозищя самымъ
деломъ противъ C.-Петербургскихъ рафинеровъ, подкупленныхъ писателей и дея
телей, въ пользу сахарной монополии
Графъ Канкринъ, видя, что и при умножении въ Россш сахарныхъ заво
довъ, дошедшихъ къ 1840 году до 200, привозъ иностраннаго сахарнаго песка
и лумпа увеличился къ 1842 году вдвое противъ привоза 1822 года, опять,
безъ всякой просьбы со стороны свеклосахарныхъ заводчиковъ, а какъ умный
и дельный финансистъ, возвысилъ пошлину на привозный сахаръ съ 3 руб.
15 коп. до 3 руб. 80 коп. съ пуда; и эта пошлина оставалась до его смерти,
въ 1844 году. Рафинеры петербургсые не могли переубедить графа Канкрина
въ пользе его разумной охранительной системы для р а з в и т народной промыш
ленности.
.
Съ вступлешемъ въ должность Министра Финансовъ 0. П. Вронченко
С.-Петербургсше рафинеры начали действовать по прежнему и скоро уверили
его, что будто бы на острове Кубе, откуда получается
черезъ
Атлт
сахарный
песокъ и лумпъ на ихъ рафинадные заводы, былъ большой ураганъ, истреби-
вш!й сахарныя плантации и потому можно опасаться недостатка сахара для
Россш. Почему необходимо испросить разрешеше на привозъ въ С.-Петербургъ
сахара сырца и лумпа по одинаковой пошлине и привозить исключительно для
Петербургскихъ рафинадныхъ заводовъ. 0. П. Вронченко, не понявшШ тонкости
обмана, попался въ сеть, и просьба рафинеровъ Высочайше утверждена. Мни
мый ураганъ повторился и въ 1846 и 1847 годахъ. Этотъ безстыдпый обмапъ
былъ обличенъ въ 1847 году Комитетомъ сахароваровъ въ пяти письмахъ, по-
!) Въ 1824 году привезено было 827,777 пудъ при пошлинЪ въ 2 р. 50 к.
„ 1832 „
я
„
1.394,189 „
„
„
я 3 р. 15 к.
8*
Научная электронная библиотека ЦНСХБ