Table of Contents Table of Contents
Previous Page  341 / 604 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 341 / 604 Next Page
Page Background

дозах соответственно 1; 2,5; 5; 7,5; 10 мл/м3.

Мышей 6-й группы обрабатывали аэрозолью агарово-ткане­

вого препарата в дозе 5 мл/м3(эталон сравнения).

Мышей 7-й группы (контроль) подвергали обработке 10%-

ным водным раствором глицерина.

Обработку животных производили в герметической аэро­

зольной камере объемом 1 /2м3 при 30-минутной экспозиции.

Для удобства мышей помещали в аэрозольную камеру в сетча­

том бюксе.

Аэрозоли препаратов в камеру подавали с помощью аппара­

та САГ.

Для приготовления рабочих растворов препаратов пользова­

лись 10%-ным водным раствором глицерина.

В процессе обработки в каждой группе, за исключением 1-

ой, пало по нескольку мышей: во 2-й —4; в 3-й —2; в 4-й —2; в

5-й - 5; в 6-й - 2; в 7-й - 3. Вероятнее всего, это произошло в

результате развития сильной стрессовой реакции со стороны ор­

ганизма обрабатываемых мышей в ответ на аэрозольную обработку.

В течение последующих десяти дней за животными вели

клиническое наблюдение. По истечении этого срока произвели

взвешивание животных и определили прирост их живой массы.

Живая масса мышей на конец опыта соответствовала в 1-й

группе - 16,471 г; во 2-й “ 16,308 г; в 3-й - 15,533 г; в 4-й -

15,567 г; в 5-й - 16,250 г; в 6-й - 15,866 г; в 7-й - 15,500 г.

Прирост живой массы в контрольной группе мышей равнялся

0,857 г (100%). Приросты по подопытным группам по отноше­

нию к контролю соответственно составили: 1-я - 281,45%

(2,412 г); 2-я - 161,60% (1,385 г); 3-я - 198,36% (1,700 г); 4-

я - 192,18% (1,647 г); 5-я - 228,47% (1,958 г); 6-я - 194,39%

(1,666 г).

Таким образом, результаты опыта свидетельствуют о нали­

чии и более выраженном ростостимулирующем действии аэрозо­

ля препарата бализ-2 по сравнению с аэрозолью агарово­

тканевого препарата. Наиболее выраженный ростостимулирую­

щий эффект препарат бализ-2 оказывал в дозе 1 мл/м3

337

Научная электронная библи тека ЦНСХБ