204 / 540
1. Контроль - без проведения защитных мероприятий;
2. Химическая защита от вредителей (ХЗВ) (первая обработка - 10 % кэ
карате (0,1 л/га), вторая - 10 % кэ фастак (0,1 л/га));
3. Комплексная система химической защиты растений (КСХЗР) (пер
вая обработка и вторая обработка фунгицидом - 72 % сп ридомил МЦ
(2,5 кг/га) в смеси с инсектицидами; третья - 34,5 % кс купроксат (5 л/га));
4. Биолого-химическая система защиты (БХСЗ) (обработка против бо
лезней биопрепаратом планриз (0,3 л/га), дважды за вегетацию, против вре
дителей применение инсектицидов);
5. Агротехнико-химическая система защиты с ЖУСС-1 (АХСЗ с
ЖУСС-1) (две обработки смесями ЖУСС-1 (0,3 л/га) + инсектицид);
6. Комбинированная система 1 с ЖУСС-1 (КС 1 с ЖУСС-1) (вариант 5
+ третья обработка ридомилом МЦ);
7. Комбинированная система 2 с ЖУСС-1 (КС 2 с ЖУСС-1) (вариант 5
+ третья обработка планризом);
8. Агротехнико-химическая система защиты с ЖУСС-2 (АХСЗ с
ЖУСС-2) (две обработки смесями ЖУСС-2 (0,6 л/га) + инсектицид);
9. Комбинированная система 1 с ЖУСС-2 (КС 1 с ЖУСС-2) (вариант 8
+ третья обработка ридомилом МЦ);
10. Комбинированная система 2 с ЖУСС-2 (КС 2 с ЖУСС-2) (вариант
8 + третья обработка планризом);
Исследования проводились со среднеспелым сортом Луговской.
Данные по развитию фитофтороза и ранней сухой пятнистости на ботве и
показатели биологической эффективности представлены в таблице 1. Выясни
лось, что комбинированные схемы обработки с применением препарата ЖУСС-2
значительно снижают развитие болезней в период вегетации картофеля. Так, в
варианте с двумя обработками баковыми смесями ЖУСС-2 и инсектицида и
третьей обработкой фунгицидом или биопрепаратом уровень биологической
эффективности против фитофторы составил 32...36% , а против ранней сухой
пятнистости (РСП) 52...54
%.
Причем против РСП комбинированные схемы с
ЖУСС-2 оказались более эффективными, чем использование комплексной хи
мической системы защиты растений.
184
Научная электронная библиотека ЦНСХБ