

Наши исследования [11] показали, что визуальный метод оценки
состояния деревьев не отражает их физиологического или жизнен
ного состояния и как бы запаздывает в регистрации стрессовой си
туации у растений на 5...8 и более лет. Поэтому планировать и про
водить какие-либо радикальные меры по улучшению состояния го
родских насаждений по этим результатам невозможно, они будут
просто неэффективными.
Для повышения экологической значимости и надежности визу
альной оценки состояния насаждений и удобства сравнительных
расчетов, включая и компьютерные методы анализа результатов,
нами предложено было ранее [9... 11] рассчитывать средневзвешен
ный балл состояния (Бс.с.н.) по формуле:
где:
- категории состояния деревьев;
ni...j —количество деревьев в каждой категории состояния.
Если информация о распределении деревьев по категориям со
стояния дается в процентах, то ni...j в формуле - проценты, а в зна
менателе сумма их равна 100.
По этой же формуле можно рассчитывать средневзвешенную эс
тетическую ценность или декоративность насаждений разных типов
и оценить влияние условий среды и антропогенных факторов на этот
показатель. Преимущество такого метода расчета средневзвешен
ного балла состояния и декоративности насаждений в том, что со
храняется размерность или масштаб варьирования этих величин как
в рабочих материалах исследований, так и после специальной ста
тистической обработки. Следовательно, устраняется необходимость
введения и использования двойных и даже тройных стандартов в
оценке состояния насаждений и сокращается масштаб варьирова
ния этого показателя. Тем самым облегчается окончательный тео
ретический анализ и интерпретация показателей состояния насаж
дений. Так, в Аналитическом докладе [4] в табл. 2.4.14 приводится
эстетическое состояние древесных пород на Бульварном кольце,
которое характеризует на 2 страницах 300 цифр. Средневзвешен
ные показатели этого состояния характеризуют лишь 60 цифр. В
Аналитическом докладе [3] в табл. 2.2.2 показано распределение
деревьев по 7 категориям состояния в разных типах насаждений за
1999 г. В этой табл. 49 цифр, но ту же характеристику дают лишь 7
Бс.с.н. = ------------------------------------------
п1 +п 2 + ... П|
182
Научная электронная библиотека ЦНСХБ