ЭлБиб

— GO —

Жатвенпыя машины, за.этотъ перюдъ измЬрешя приводились въ

движете сполна со всеми приборами. Въ третШ перюдъ какъ въ

сноповязалкахъ, такъ и въ жпеяхъ отцеплялся ножъ — обыкновенно

снимали шатуяъ; все остальные приборы находились въ движенш.

За четвертин перюдъ измерялась сила тяги, потребная на перекаты-

вате (на перевозку) машины прежде по тому же полю, а затемъ по

лугу. Въ течете всЬхъ перюдовъ измерешя наблюдалось, чтобы ма

шина не шла по проложенному уже следу, а каждый разъ по све

жему месту поверхности поля.

Некоторый машины подверглись измерешямъ при различныхъ

скоростяхъ передвшкетя и при различпой последовательности выклю-

чешя приборовъ. Подобныя изеледовашя лишь осветили некоторый

особенности конструкцш и ихъ отношете къ затрачиваемому усилш

въ работе, но въ программу испыташя не входили.

Результатомъ описанныхъ измерепШ и носледовавшихъ за ними

тюдсчетовъ является прилагаемая таблица численныхъ данныхъ вели

чины средняго ус

ш я за каждый перюдъ измерения.

Преягде чемъ приступить къ выяснепш численныхъ данныхъ

приведенной таблицы считаемъ своимъ долгомъ заметить, что приве

денный средшя уешпя получепныя путемъ подсчета значительнаго

числа д1аграммъ вышеописанпыхъ измерепШ. Однако, въ расчетъ при

нимались лишь те д1аграммы, которыя внушали довер1е какъ по сво

ему виду, такъ и по однородности обстоятельствъ работы машины за

весь перюдъ измерешя. Такимъ образомъ прежде всего произведена

классификация получеппыхъ д^аграммъ и тЬ иэъ ннхъ, которыя обна

руживали более или менее сильныя уклонешя или колебатя въ ту

или другую сторону отъ средняго усил1я, въ расчетъ не вводились.

Въ силу этого спЬшимъ отметить, что приведенный дапныя нзмере-

шй холостыхъ ходовъ жатвеппой машины „Адр1ансъ“ не заслужива-

ютъ довер1я. Судя по виду полученныхъ д1аграммъ, приходится отме

тить неправильную работу машины, можетъ быть, вследств1е не верной

установки или вследетгие другихъ причинъ: къ тому яге во время про

изводства измерепШ замечено было, что полевое колесо задевало за

охватывающую его обоймицу, что, вероятно, я повлияло на увеличе-

nie уешпя. Изъ всехъ другихъ дгаграммъ, вошедшихъ въ расчетъ

наибольшими уклонетями отъ средней величины уешпя отличаются

такяге Д1аграммы жатвенной машины „КолумбЫ"; однако никакой не

правильности, работы машины за перюдъ измерешя не замечено;

следовательно вполне возмоягпо доверять полученнымъ чнеленнымъ

даннымъ.

Какъ разность средпихъ усилШ, полученныхъ за I н И пер1оды

измерения холостой работы сиоповязалокъ, получаемъ уешпе, затра

чиваемое па приведете въ непрерывное двпягете вяягущаго прибора

стр. 3. Темъ яге путемъ опредёляемъ ycimie, расходуемое на движе-

Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ