Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 196 Next Page
Page Background

56

-

и установъ его пеудобенъ, резцу нельзя дать жеаемаго положешя. Въдру-

гпхъ же плугахъ способы ирик^Ьиленш более сложны, но и они не удовле­

творительны (напр. въ плугахъ фнскарскаго завода). По моему мн’Ьшю, луч

тт

сиособъ укр^плешя резца, наименее сложный и наиболее прочный, есть

американских сложный хомутъ, а для зкелйзнихъ нлуговъ, у которыхъ дышло

состоптъ нзъ двухъ полост», лучиин способъ прпкрЪпдешя есть сиособъ ап-

глн1шй, рапсомовсшй; хотя онъ и сложепъ, но за то хорошъ вътомъ отно-

шснш, что можстъ удовлетворять вс'Ьмъ требоватямъ, даже капризамъ, па­

харя.

Лемехи, если они железные, весьма часто отковываются неправильно.

Верхняя поверхность его не переходить въ отвалъ постепенно, а образустъ

съ иослЬдиимъ уголъ. К}-оме того, лемсхъ не всегда достаточно отлогъ, не­

редко онъ довольно толстъ п круто поднимается (нлугъ абосшй). Ширина

лемеха въ Н'Ъкоторыхъ случаяхъ достигаешь значнтельныхъ размеровъ, много

прсвышаехъ шпрпну отр^зываемаго пласта.

Отвалъ нередко отливается вместе съ стойкою, а также подошва вместе

съ стойкою,—что непрактично. Въ плуге съ рйздомъ стойка предохраняется

послйдннмъ оть стирашя, следовательно служить-дальше вс^хъ частей кор­

пуса, напр. отвала, и потому соединять ее съ последипмъ не слгЬдуетъ: еслп

стойка съ отваломъ составляетъ одно целое, то, когда последпШ сотрется,

придется бросить весь корпусъ, тогда какъ въ плуге, где части эти отлиты

особо, можно ограничиться заменою стараго отвала новыми». Въ случае не­

чаянной поломки отвала—тоже самое. Самое лучшее, если корпусъ состопт-

нзъ четырехъ частей: а) лемеха, Ъ) отвала, укренленнаго къ с) чугунной

стойке, п й) нолевой доски, отлитой съ подошвою. Такая сложность наибо­

лее удовлетворять своей цели. Изотрется подошва, ее легко заменить за-

иаспою; изотрется отвалъ плп лемехь, пхъ безъ хлопотъ замепяютъ новыми;

стань же плуга, можетъ прослужить несколько лпшппхь летъ. Вообще нужно

сказать, что въ плугахъ, бывшпхъ па выставке, отвалы не имели недостат-

ковъ, что объясняется возможностью штамповать нхъ, если онп железине,

или отливать но формамъ, если они чугунные. Тоже самое и относительно

лемеха: еслп онъ чугунный, следовательно отлнтъ въ форме, то ни въ чемъ

нс уступаешь оригиналу; еслп же железный,- следовательно выкованъ отъ

руки, то редко въ номъ пе бываетъ какихъ либо недостатковъ.

Что касается матер1ала, то употребляются п дерево, н железо, п сталь,

и чугунъ. Первый и -последит— преобладающее матер1алы. Улотрсблеше

дерева, какъ

MaTepia.ia

весьма дешеваго, представляетъ много выгодъ.

Плугъ, въ которомъ преобладаетъ дерево, сравнительно дешевле н легче,

да и псправлсше его дома возможнее и легче, чемъ железнаго. Hpio6-

рЬтающт деревянный плугъ всегда имеетъ возможность построить но

пемъ новый, npio6pbTH для этого корпусъ со всЬмп необходимыми при­

надлежностями. Плугъ &е весь железный никогда нельзя собрать

дома, если не имеется для этого приличной мастерской. Железа нельзя

избежать въ тйхъ случаяхъ, когда приходится изготовлять части, пмею-

ш)я изгибъ, или же части, подвергающаяся значительному сопротнвлешю.

Замена чугуна же.тЬзомъ въ некоторыхъ частяхъ плуга, какъ напр. ле­

Научная электронная библиотека ЦНСХБ