Table of Contents Table of Contents
Previous Page  57 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 196 Next Page
Page Background

сл такъ, чтобы можно было опрокинуть нлугъ па л'Ьвую сторону безъ изый-

нщпя иоложешя передка. Это -весьма важно. При значительности вЬса плуга

(до 10 пудъ), трудно требовать, чтобы пахарь несъ его при заносй на ру-

кахъ. Если даже предположить, что пахарь можетъ держать нлугъ въ рукахъ,

все-таки эта тяжесть лязкетъ на лЬвое колесо, и отъ сильнаго давлешя мо-

жетъ пли разбиться колесо (чугунное), или же погнуться стоика, если она

не особенно толста. Вообще указываемый недостатокъ прпнадлежптъ къ числу

существенныхъ. Впрочемъ нужно заметить, что Рансомъ началъ изготовлять

въ последнее время плуги YFR съ подвпжнымъ нередкоыъ. Мастерская Бел­

лино Фендерпхъ п К°, какъ кажется, нс обратила на это должнаго вняыа-

шя. Я уже выше сказалъ, что она, «копируя съ инострашшхъ ыашинъ, не

сл’Ьдитъ за усовершенствовашями, вводимыми въ нихъ».

Остальные два плуга нредставлены одшгь г. Мальцовыъ а другой або-

скпмъ заводомъ. Какъ тотъ, такъ и другой принадлежать къ ашшйскому

типу. Плугъ Мальцева

Кг

3 сходенъ во многомъ съ его же нлугомъ А* 5. Въ

плуг'Ь

Кг

3 точно также, какъ и въ илугЬ

Кг

5,' къ правой рукоятка нрпкрЗш-

ленъ безнолезный почвоуглубитель. ПрпкргЬплеше рЬзца одинаковое въ обо-

ихъ плугахъ. Отличаются этп два оруд1я другъ отъ друга тгЬмъ, что у пср-

ваго (Л* 3) имеются впереди два колеса н что онъ иазиаченъ для глубокаго

пахашя. Еще бо.тЬе важное отличие заключается въ томъ, что отвалъ скреп­

ленъ съ стойкою такимъ образомъ, что его можно поставить круто или от-

ложе, слЬд. можно заставить плугъ дробить пли не дробить пластъ. Нлугъ

весь желйзпый. ЦЗша плугу 25 р., слгЬд. сравнительно невысокая. Этотъ

нлугъ, какъ и

Кг

о сд'Ълаиъ довольно правильно. Чуть-ли г. Мальцевъ не

былъ первымъ, пачашшшъ у насъ въ средней Poccin иостройку желйзныхъ

плуговъ, да п до снхъ норъ онъ, какъ кажется, только и строить нхъ.

Нлугъ абоскаго завода въ сущности сходенъ съ нлугомъ г. Мальцева, но

только построспъ небрежно н неправильно. Всего болйе бросается въ глаза

уродство лемеха: онъ довольно длинный, толстый, не переходить постепенно

въ отвалъ; crcxpie такого рада, что нлугъ потребуетъ громаднаго yciuia для

того, чтобы войтп въ почву. Н/Ьпа такому плохому плугу назначена не зьа-

лая—40 р.

У

экземпляра, находишиагося на выставка, одно изъ колесъ, н именно л4-

вое, было сломано, не смотря на то, что оруд1е переносили на выставку п

установлялп pa6onie, уже нривыкиие обращаться съ машинами. Этотъ слу­

чай, въ сущности очень простой, ноказываетъ, что обращеше съ плугомъ

требуетъ большой осторожности и что въ тяжелыхъ плугахъ иередокъ должно

соединять съ дышломъ подвижно, иначе—случаи иоломкп будетъ повторяться

часто.

Этнмъ я заканчиваю обзоръ плуговъ передковыхъ и безнередковыхъ; мшЬ

остается лишь сказать нисколько словъ о двухлемешномъ плугЬ Конрадп

карловской мастерской.

Двулемеишые н многолемешные плуги предназначаются главнымъ обра*

зомъ для подня™ мягкпхъ земель, въ особенности для двоешя п троешя,

p i же—для

запахипапin

еймянъ, пбо для последней цЬлн употребляются

орудия, извЬстныя модъ пазватемъ многолеметпыхъ запашппковъ. Изобил1е

54

Научная электронная библиотека ЦНСХБ