ЭлБиб

ловажныхъ услошй при постройк/Ь плуга. Прнтомъ, если въ илугЪ

дышло н рукоятки дерсвяиныя, то для чего делать железный передокъ?

КромЬ того, что такой иорсдокъ значительно возвышаетъ стоимость плуга,

последит делается нсдоступиымъ для постройки въ ыалыхъ мастсрскнхъ.

Къ чему железный передокъ, когда есть много илуговъ съ деревянными

передками и тймъ не менее совершенно удовлетворлющихъ своей ц&ш?

Далее, мне кажется, что,, ири оппсапномъ устройстве корпуса и при возмож

ности4 перестаповлять цепь по длине дышла, пгЬтъ падобности устраивать

плугъ съ колесами, могущими подниматься и опускаться. Подобное устрой

ство хорошо въ тЬхъ плугахъ, въ которыхъ передокъ скрЬпленъ съ дыш-

ломъ такпмъ образомъ, что нельзя изменять его длины. Рег.уляторъ г. Кон-

ради можно было бы заменить простою дугою съ отверс^ямп для переста

новки въ нихъ уиряжнаго крюка,но мере необходимости. Такой регуляторъ,

конечно, упростплъ бы устройство нередка. Есть еще одпа особенность въ

описываемомъ илугЬ, это—то, что на левой стороне сбоку левой рукоятки

укр'Ьттленъ чугунный кусокъ, предотвращающей cTiipanie рукоятки при зано-

сахъ плуга изъ одной борозды въ другую ЦЬна плугу 40 р. Размеры: а<?~108"

г д -4 3 " ; кл= 1 5 ";

о п=

36"; лш = 1 з".

Не смотря на указапныс частные недостатки (впрочемъ; большая часть

нхъ нринадлежптъ къ числу легко устраипмыхъ), мы все-таки можемъ ска

зать, что плугъ г. Конради но своей конструкцш таковъ, что лучшаго и

желать нельзя. ВсЬ части сделаны превосходно, вполне отчетливо. По сво-

пмъ формамъ и по своей легковесности, этотъ плугъ долженъ быть для хо-

зяевъ черноземной полосы Россщ драгоцЪшшмъ оруд1емъ; опъ поло

жительно лучше плуга Рапсома и Симса YFR., — лучше уже по одному

тому, что дышло и рукоятки у него дерсвяиныя, следовательно, все оруд1е

значительно легче, а следовательно и заиосъ такого плуга изъ борозды въ

борозду для пахаря менЬс утомптелеиъ. Формы отвала и лемеха прямо опре

д ел яю т назпачеше плуга; опъ долженъ поднимать средшя и лепил почвы,

правильно отваливать и отчасти дробить пластъ. Жаль только, что цепа

плугу весьма высока, выше средствъ многихъ нзъ нашита хозяевъ. И жаль

темъ более, что. надобность въ подобномъ плуге есть. Можно смело сказать,

что когда цена на нлугъ понизится (а на это есть основаше разечитывать),

то спросъ на него увеличится. Повторяю, по моему шгЬтю, плугъ г. Кон-

радп—опасный конкурента плугу Рансома и Симса.

Другой плугъ, тоже назначаемый для южныхъ степей Poccin, представ-

лепъ фирмою Беддиоо Фепдерихъ и К° (см. фиг. 10). Этотъ плугъ—ко тя съ

плуга Рансома и Симса YFR. Онъ зпачится въ каталоге подъ маркою BFC.

Этотъ плугъ, какъ н его орнгипалъ, прпнадлежитъ къ смешанному типу.

Стань плуга весь железный, сделанный пзъ несколькихъ железныхъ полосъ,

настоящей аншйской формы; отвалъ довольно шнрошй и крутой съ небольшою

вогнутостью; лемехъ чугунпый, подходящей къ амерпканской форме, т. е. тра

пецеидальный съ долотообразнымъ удлпнешемъ. Короче: этотъ плугъ можно

назвать англо-брабантско-американскпмъ. По свопмъ размЬрамъ онъ пре

восходить почти все известные плуги, за псключешемъ разве плуга Сака.

—

Научная электронная библиотека ЦНСХБ