ЭлБиб

При раземотрФпш наружного устройства этого почвоуглубителя, прежде

всего норажаютъ форма рабогающихъ частей и неправильность ихъ поста

новки. Форма сошинковъ нс виолнЪ удовлетворяем требовашлмъ иолнаго

раздроблешя или разрыхлешя,

другими словами — д4йст]йе поч

воуглубителя должно быть слабо.

Постановка частей такова, что

онФ представляютъ или должны

представлять большое сопротив-

леше. Такъ .носокъ* передней

стойки п зубцы задней вилки смот-

рятъ внизъ, следовательно будутъ

стремиться йсе больше и больше

входить въ почву. Конечпо, для

предупреждешя посл'Ьдняго необ

ходимо известная снаровка со

стороны работника. Дал^е, перед

нему сошнику дана форма очень

невыгодная въ отношенш легкос

ти и постепенности вхождетя его

въ почву. Принятая форма не за

ставляем почвоуглубитель пос

тепенно подрезывать почву и

за тФмъ уже раздроблять ее, а

напротпвъ—заставляем сразу ко

вырять и раздроблять; понятно,

что такой почвоуглубитель дол-

женъ требовать большой тяги.

Другой недостатокъ, это—полное

отсутств1е устойчивости. Стоить

только взять opya;ie за рукоятки

и попробовать поставить его на

мгЪсто сразу. Это оказывается не

легкпмъ: нужно поискать и дол

го поискать цептра тяжести.

На выставк’Ь почвоуглубитель

если и стоить, то стоить, опершись на своего собрата — плугъ. Плугъ

неустойчивый па полу, будем неустоичпвъ и въ рабогЪ. Въ самомъ д4лгЬ,

на что опирается почвоуглубитель? На ocipie иередняго сошника, да на два

остр1я зубцовъ задней вилки. Неужели можетъ быть достаточно такой опоры

для того, чтобы почвоуглубитель былъ устойчивымъ въ работ'Ь? Почвоуглу

бителей съ такимъ расположен!емъ частей, какое находится въ разсматри-

ваемомъ орудш, какъ я уже сказалъ,—нгЬтъ; во ввсЬхъ орудшхъ, близко

подходящпхъ къ нему кортгусъ всегда, въ впдахъ устойчивости, покоится

на колесахъ.

Фиг. 12-л. Почвоуглубитель князя

Васнльчикова.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ