ЭлБиб

номъ. Р4зецъ, изогнутый иодъ углоыъ у черенка, укр4пленъ въ отверстш

дышла посредствомъ заклинки. Корпусъ состонтъ изъ четырехъ частей: а)

лемеха, трапецоидальной формы, неправильно откованнаго, не составляющего

съ отваломъ непрерывной поверхности; Ь) отвала вышеописанной формы; они

оба укреплены къ с) чугунной стойке, къ которой прикреплена и d) подо

шва съ полевою доскою. Ц4па плугу 15 р. сер. Вообще въ этомъ илугЬ сле-

дуюнце недостатки: Полозъ ийи башмакъ увелпчиваетъ сонротивлеше; спо-

собъ укрешгешя резца не практиченъ, протпвъ него возстаютъ всЬ безъ

исключешя, ибо онъ требуетъ излишней оковки дышла и не всегда позво

л я т ь установить резецъ въ желаемомъ положении Отковка лемеха высшей

степени неправильна, увелпчиваетъ сонротивлеше. Одна рукоятка вовсе не

пригодна, такъ какъ она решительно не даетъ возможность пахарю следить

за правильностью хода плуга: пахарь долженъ идти не сзади плуга, а сбоку,

по нетронутому полю, а потому ему не такъ удобно следить за ходомъ плуга

и управлять имъ.

Такой же плугъ, но съ амерпканскнмъ способомъ прикреплешя резца,

представленъ г. Ецкевпчемъ. Уже одно то, что резецъ прикрепленъ гораздо

более практичнымъ способомъ, делаетъ последшй плугъ въ нашпхъ глазахъ

лучше предъидущаго. Далее плугъ г. Ецкевпча лучше потому, что отковка

лемеха правильнее. Остальное все какъ и въ плуге г. Гармсена. Цена 14 р.

Гогенгеймскш плугъ, представленный А. А. Фокомъ, положительно пре-

взошелъ во всемъ свопхъ сопернпковъ. Во-нервыхь онъ о двухъ рукояткахъ;

во вторыхъ—ножъ укрепленъ амердкапскимъ способомъ, и въ-третьпхъ—

вместо полоза или башмака — у него приделано американское колеско; ось

поддерживается двумя железными дугами, которыя передними концами за

креплены въ скобахъ винтами. Когда нужно изменить глубину пахашя, то

эти винты ослабляются, п жедезныя дуги, а вместе и колеско, поднимают

ся и опускаются. Такимъ образомъ первою своею попыткою заменить по

лозъ колескомъ А. Фокь устранплъ лишнее сопротпвлете п сделалъ плугъ

гораздо совершеннее п легче на ходу. Следовало бы и другпмъ конструк-

торамъ последовать примеру А. Фока п заменить полозъ колескомъ. Къ до-

стоинствамъ колеска нужно отнести и большую ширину его обода: такимъ

нлугоыъ можно пахать на мягкпхъ и влажныхъ почвахъ, ибо широкое колеско

меньше входптъ въ почву; по размераыъ ободъ этого колеска шире обода

колесъ у всехъ разсмотренныхъ выше плуговъ. Ширина обода 2'Л дюйма,

следовательно, больше чеыъ вдвое шире обода колесъ у плуговъ Гармсена,

Ецкевича, Мальцева, и на 7« шире обода колеса у плуга Лпльпопъ, Рау п К0.

Безслорно, что все преимущества на стороне колеска плуга А. А. Фока.

Цена плугу 17 рублей. Желательно, чтобы этотъ плугъ нашелъ себе прн-

менеше въ нашпхъ хозяйствахъ. Нельзя впрочемъ не указать на одинъ не-

досталюкъ—отсутствие регулятора для изыенешя ширины, если же онъ и

есть, то дозволяетъ изменять ширину въ весьма огранпченныхъ пределахъ

чемъ страдаготъ и первые два плуга.

3) П

ередковые

плуги

Плуговъ этой формы представлено всего шесть. Эта бедность объясняет-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ