

16
Академик
Я
. //. Вавилов
N o ^ l B e r n a r d (1909) отметил у орхидей явления, наг.оминающие
фагоциты у животных. Роль фагоцитоза у растений, однако, как признают
все авторы (см. 1 ^ о Ь ё с о и г 1 , стр. 153) очень ограничена.
В начальных фазах развития паразитов нередко можно проследить
положительное хемотропическое действие содержимого клеток растения
на гифе грибов. Английским микологом M a s s е е (1904) была развита
даже целая хемотропическая теория иммунитета, оказавшаяся однако не-
состоятельной по мере углубления знаний (см. В а в и л о в , Иммунитет,
1919). Проникновение паразита через устьица и даже эпидермис является
только начальной фазой, далеко не определяющей сущности дальнейших
взаимоотношений паразита и клеток растений.
Американская исследовательница A l l e n ,
изучив цитологически
поведение устойчивых и восприимчивых сортов пшеницы в отношении к
стеблевой ржавчине, обнаружила у и м м у^н н ы х с о р т о в следую-
щую картину взаимоотношений гриба и тканей хозяина: а) гифы гриба не
так легко проникают в устьице, как у восприимчивых сортов, б) вступая в
контакт с клетками мезофилла, гифы вызывают отмирание клеток хозяина,
на которые непосредственно действуют гифы, и плазмолизируют соседние
ткани; в свою очередь, токсические вещества, выделяемые отмирающими
клетками хозяина, убивают гифы и гаустории гриба, в то время как у вос-
приимчивых сортов последние проникают вглубь без препятствий; в) вы-
деление токсических веществ отмирающими клетками приостанавливается
в своем действий на здоровые ткани утолщением стенок клеток, окружаю-
щих отмирающий участок. В целом, цитологическая картина поведения
иммунных сортов в отношении ржавчины и мучнистой росы выявляет яв-
ный антагонизм между грибом и клетками хозяина. Проникшие гифы и
гаустории гриба не получают нормального питания и гибнут от истощения
(starvation). Наоборот, у восприимчивых сортов поражаемые клетки, по-
видимому, даже стимулируются в первое время и лучше снабжаются пита-
тельными веществами. Предложенная нами шкала иммунитета (1913, 1919)
построена на учете этих взаимоотношений тканей растения и паразитов.
W е 11 е n s i е к (1927), изучивший поведение восприимчивых и по-
ражаемых сортов кукурузы ржавчиной, указывает, что в этом случае им-
мунность сорта выявляется в истощении паразита, в явном его голодании.
Нередко, как напр., при поражении разными видами ржавчины или муч-
нистой росой, восприимчивые сорта вначале не страдают или страдают
очень мало; клетки остаются выполненными хлорофиллом и создается опре-
деленное впечатление о наличии симбиоза, по крайней мере в начальной фазе.
К 6 h 1 е г предложил называть такого рода тесные взаимоотношения,
как бы высшую ступень паразитизма, э й ф а г и е й . Паразит до извест-
ной степени не нарушает основных функций хозяина-растения и даже чадто
стимулирует клетки растения.
«Паразитизм ржавчины» — пишет N o b ё c o u r t — «проявляет осо-
бые черты; это действительно настоящая симбиотическая ассоциация
Научная электронная библиотека ЦНСХБ