ЭлБиб

Учение обиммунитете *растений

зараженные слабой расой вируса X, не заражаются, если их инфицировать

вирулентной расой вируса X.

Вопрос об а н т и т е л а х, т. е. соединениях белковой природы у ра-

стений, вырабатываемых активно при заражении, по аналогии с тем, что

имеет место у животных, привлек особенное внимание. Ему посвящен ряд

работ последнего времени (см. S i l b e r s c 1ът i d t, C h e s t e r , W h i-

t a k e r , K o s t o f f , C a r b o n e, A r n a u d i и д p.). Цитологиче-

ская картина взаимоотношений паразитических грибов и тканей растений-

хозяев, симбиотические явления, обычные в отношениях между грибами

и клетками хозяев-растений, на которых остановимся в следующей главе,

свидетельствуют о вероятности выделения клетками растений специфиче-

ских соединений—антител, антитоксинов. Об этом косвенно свидетель-

ствуют приведенные выше опыты с проявлением иммунитета растений при

повторном заражении одним и тем же паразитом. Мысль о выделении ан-

тител клетками растений в борьбе с паразитическими грибами высказал

еще M a r s h a l l W a r d в начале XX столетия.

Д-р Д. К о с т о в, работая с прививками многочисленных видов и ро-

дов пасленовых

(Solanaceae)>

нашел, что повторная прививка на том же под-

вое другого, ранее привитого, вида не удавалась, хотя первый раз она

удавалась без особых затруднений. Дальнейшее исследование химизма при-

воя и подвоя таких отдаленных прививок с применением метода преципи-

тиновых реакций, заимствованных из зооиммунологии, привело К о с т о в а

к установлению у них в тканях вблизи места срастания соединений, напо-

минающих антитела у животных: агглютинины, лизины и преципитиньк

Путем «кольцевых реакций» и путем еще более тонкого нефелометрического

метода он подошел к установлению «преципитинов» у подвоя и привоя,

а также взаимного литического действия (растворения) веществ подвоя и

привоя при помощи «лизиновых колец» и метода нингидринного диализа,

состоящего в колориметрическом определении количества белковых ве-

ществ до и после растворения. Преципитиновые реакции привели К о-

с т о в а к заключению, что в некоторых из его прививок способность об-

разовывать преципитины и лизины в подвое в отношении тканей подвоя

и обратно в привое явно увеличилась в результате прививки и что это на-

растание было особенно выражено около места прививки и ослабевало

по мере отхождения. Оно возрастало через месяц после прививки и прояв-

ляло иногда специфичность. Образование антител обнаружилось после

прививок, что д-р К о с т о в объясняет определенно проявлением приоб-

ретенного иммунитета. Внешне реакция из выжимок тканей растений

привоя и подвоя около места срастания соответствовала проявлению агглю-

тинации (склеиванию), осаждению (действию преципитинов), растворе-

нию (действию лизинов).

Эти данные рассматриваются П о с т о в ы м и рядом других авто-

ров, как особенно убедительно доказавшие существование приобретенного

иммунитета у растений и образование клетками растений антител. Все же

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ