Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 252 Next Page
Page Background

— 62 —

удалены вс'Ь растворимыя вещества; также oirb свободно проникали

и черсзъ пленки изъ парафина, непроницаемый для электролитовъ..

Имь высказано предположеше, что можстъ быть стимуломъ для проникно­

вения является .самый контакт!, ростковыхъ трубокъ еъ эпидермисомъ.

Дал'Ье, ни Miyoshi, ни Massee но расчленили въ своихъ опытахъ-

лвлсшя хемотропизма отъ явлетй осмотропизма, т.-с. вл1ятп, помимо

химизма веществъ, осмотическаго д'Ьйстл1я наследованных!, растворовъ;

ни тотъ, ни другой не упоминаютъ объ этомъ впд-Ь тропизма, который

несомненно шгЬлъто или иное значете въ опытахъ этихъ изсл'Ьдователей.

Указан in на необходимость расчленетя разныхъ впдовъ тропнзмовъ

въ общей форме высказаны только Pfoffer’oMb (141, т. II, стр. 582—583)

и бол’Ье подробно развиты Fulton’oeib (62а).

Наконсцъ пм'Ьготся и опыты, совершенно противор'Ьчаире даинымъ

Miyoshi и Massde. Такъ Fulton, пзслЬдовавг большое число разлнчныхъ

грнбовъ по отношешю къ разнымъ растворамъ пнтательныхъ всщсствь

при разной концентрацп., прншелъ къ отрицательному выводу относи­

тельно ихъ хемотропическаго влшшя на грибы (62а) и оспариваетъ

иыводы Massee. Также Brown въ лабораторш Blackman’a, нзсл'Ьдовавъ.

д

biicTBie

соковъ сильно воспршмчпвыхъ и сильно устойчнвыхъ растенш

1

?ь Botrytis cincrea не обнаружили замЬтныхъ различи! въ д’Ьйствш пхъ на

npopaciame епоръ и прншелъ къ заключенно, что хпмизмъ кл’ЪточнагО’

сока не им’Ьетъ прямого отиошешя къ проявление иммунитета клет­

ками (22, 22а).

Оснотичв-

снов даелЫе

клЪточнаго

сока и тур-

горъ клЪ-

токъ, канъ

факторы

устойчивости.

Въ противоположность теорш Massee существуетъ MHimie, по ко­

торому определяющими факторами въ паразитизме вообще п въ опре-

делетпи иммунитета или воспрйшчивоетн растен1й является не хемо

тропизмъ, а осмотическое давлен1е клеточнаго сока и тургоръ ютЬтокъ..

Сторонники этого воззрен1п придерживаются несколько разлнчныхъ

взглядовъ. Одни пзъ ннхъ, какъ Mac Dougal, Cannon и Laurent, склонны

придавать решающее значейе осмотическому давленно, друпе, какъ.

нтальянскш изеледователь Rivera, приписываютъ большую роль турго­

ру клетокъ pacTeiiin.

Изучая нвлешя паразитизма высшпхъ зеленыхъ

pacTcuiii,

Мае

Dougal и Cannon нашли, что во всехъ случаяхъ естественного парази­

тизма растешя-хозяева имели более низкое осмотическое давленье сока

по сравнение съ ихъ паразитами и что для установлетя пскусствсннаго

паразитизма растетпе-паразитъ должно пмЬть более высокое осмотическое

давлшйе, чгЬмъ растение хозяинъ (120, 121). Тстъ же фактъ былъ неза­

висимо установлен!, Senn ’омъ и Над1сг’ омъ для другпхъ зелсиыхъ и

незеленыхъ растеипнпаразптовъ (171). Разлшпл иногда достигали боль-

шпхъ разм'Ьрпвт.: так,,, папр.. осмотическое давлеше у Viscum album

равнялось приблизительно 35 атмосферами; у ея же хозяина Sorbus = 14

атмосферамъ; въ другпхъ случаяхъ, напр., у Thesium alpinum, у Euphrasia

stricta

разница въ осмотнческомъ давлешп не прев],шала 4—6 атмосфера,;.

Научная лектронная библиотека ЦНСХБ