ЭлБиб

332 / 348

п / 2 3 4 5 Зб 2
н j 1 г
Л
L ..у- •
* . . v
.J • • • • *
Рис. 113. Решение задачи. Рас-
пределение 167 точек при сдб-
сах н = 20
/V /<?
/ /
/ /
13
н
TS
17
1 Г
« f t - - . .
• г**
• f t 1 :
Рис. 114. Решение задачи. Рас-
пределение точек при сибсах
д = 30
из этих соображений, приходится считаться с той гипотезой, которая
предполагает более высокий треугольник (два гена, один в два раза силь-
нее другого).
Судя по нашему треугольнику, у которого основное скопление точек
располагается при а 2 = 1—1,5, такой величины должен быть кадрат
паратипической сигмы, что отвечает биному (1 + I)4 или (1 + I)6. На-
метившиеся семь скоплений располагаются с интервалом в 1, Таким об-
разом, сила действия самого слабого гена в нашей задаче не может быть
больше 1, так как интервал между скоплениями определяется как раз
силой самого слабого гена. Отсюда можно заключить, что нам приходится
решать задачу, в которой сила действия слабого гена не превышает и да-
же, может быть, меньше а*.
Это обстоятельство заставило нас сосредоточить внимание на уточ-
нении положения наших эмпирических точек. Для этого мы пошли двумя
путями.
1. Начали повторять все поставленные скрещивания, сначала по два,
потом по три раза с тем, чтобы в каждом сибсе стало не по 10, а по 20 и
30 особей. Этим приемом мы уменьшили случайное уклонение наших эм-
пирических точек от теоретического их положения.
2. Изменили типы скрещивания. Чтобы сделать теоретический рису-
нок более простым, применили инбридинг.
На рис. 113 и 114 показано изменение эмпирического треугольника
при переходе к сибсам в 20 и 30 особей.
Общая картина изменений треугольника сводится к следующему:
1. Основание треугольника передвинулось, так что на линии сга = 1
осталось значительно меньше точек. Следовательно, о% должно быть > 1,
примерно, 1,25—1,50.
2. Резко снизилась вершина треугольника — примерно до о% — 3,5—
—4, так что общая высота треугольника по оси а 2 определилась в 2,5—2,75.
Следовательно, для максимальной изменчивости а? = 2,5—2,75, что
значительно выше, чем = 1,5, величины, соответствующей гипотезе
трех равных генов.
3. Вместе с тем в области М = 14—16 начал намечаться моногиб-
ридный рисунок (рис. ИЗ).
4. Такой же рисунок начал намечаться в области М = 10—12 (рис.
114).
5. Структура треугольника начала принимать несколько ячеистый
характер, что тоже соответствует больше схеме равносильных генов, в
22 А. С. Серебровскпй 329
Научная электронная библиотека ЦНСХБ