ЭлБиб

числе при разведении в себе первого или второго поколений или прове-

дении обратных скрещиваний на одну из исходных форм. Такие скре-

щивания реально осуществляются в животноводческой практике при

создании различных гибридных форм животных или при выведении новых

пород.

С интересом прочтет современный читатель и раздел об определении

числа генов, которыми различаются скрещиваемые формы, хотя при

этом неизбежны некоторые упрощения. Так, очевидно, что разные

гены обладают разной силой действия на количественные признаки, но

можно оперировать со средней

СИЛОЙ

действия генов, введя при этом

новый параметр — характеристику вариации силы действия генов.

Интересно разобраны автором в 9 главе вопросы шкалирования коли-

чественных признаков. Наметить правильную шкалу вариации изучае-

мого признака совсем не так просто, как это может казаться с самого

начала, и этому вопросу уделяется особое внимание (см. Falconer, 1961).

Лица, лично знавшие А. С. Серебровского, хорошо помнят его любовь

к созданию терминов, а также к переводу их на русский язык. Нет сом-

нения, что в любой науке надо создавать такие термины, с помощью кото-

рых можно достаточно точно выделять определенные явления или пред-

меты и отличать их друг от друга. Надо сказать, что в некоторых частях

книги терминология несколько сложновата. Без некоторых терминов,

особенно из числа приведенных во вводных главах, можно было бы обой-

тись. Но за новыми терминами всегда скрываются ценные и интересные

мысли, например, что генотип предшествующего поколения, через фено-

тип матери, является как бы внешним фактором по отношению к данному

поколению. Ценно также, вне зависимости от того, надо ли вводить но-

вые термины или нет, указание, что надо различать генотипные различия,

то есть различия между генотипами, и генотипические, т. е. различия

между фенотипами, обусловленные генотипными различиями. В совре-

менной литературе употребляют термины «генетические различия» и

«генотипические различия». Иногда также говорят о «генотипически обус-

ловленных различиях».

Хотя А. С. Серебровский писал свою монографию в расчете на то,

что ею будет пользоваться широкий круг читателей — генетиков и се-

лекционеров, но нельзя сказать, что все ее части написаны одинаково

доступно и просто. Особенно трудны расчеты уравнений кривых номо-

грамм для определения типов скрещиваний (гл. 5), однако мы не сочли

возможным изменять или упрощать текст автора. В некоторых случаях

автор пропускает промежуточные звенья при расчетах, что также за-

трудняет чтение. Однако единственный совет читателю, желающему осно-

вательно разобраться в материале книги и, наконец, его усвоить — это

читать книгу только с карандашом в руках, самому выполнять все рас-

четы и таким образом следить за ходом мысли автора. Очень многие

методические приемы, примененные А. С. Серебровским, например,

использование номограмм, графиков, структура некоторых таблиц, могут

быть широко использованы в практике генетической и селекционной

работы.

В дополнении помещены 3 статьи математиков М. В. Игнатьева и

В. Гливенко и работа А. С. Серебровского «Метод треугольника».

В статье «Некоторые приемы анализа геносвязи» М. В. Игнатьев показал

значение критерия хи - квадрат для оценки степени

соответствия

фактически получаемых частот теоретически ожидаемым при сцепленном

наследовании. В настоящее время метод хи-квадрат общепринят и изла-

гается в любой сводке по генетике и селекции, а также в книгах по ста-

тистике (см. например Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика. Изд-во

«Вышэйщая школа». Минск, 19S7). Двадцать лет тому назад это было

новшеством. Мы Поместили статью М. В. Игнатьева имея в виду, что

334-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ