

£?ва, что въ программахъ сощалястцчее&йхъ naprilt
[предполагается оставить въ рукахъ бывщихъ помещи-
чьихъ хозяйствъ земельный длощади,
!
соотв
,
Ьтствующ1я
трудовой норме, т. е. тому участку, который хозяинъ, си-
рами №оей семьи сможеть обработать. Если принягь
во гвниманхе, что помещичьи хозяйства снабжены деъ
(большей степени машинами, инведтаремъ, гго весьма
вероятно, что трудовой участокъ такового новаго хо-
зяйства можетъ быть значительно болыпихъ размеровъ,
чемъ трудовые участки: у соседей—крсстьдцскихъ "хо
вяйствъ.
Крестьянское продовольственнолрудовое хозяйство
|есть одна изъ наиболее целесообразнырсъ формъ Хо-
зяйства въ сельскомъ производстве, и, следовательно,
передача (всей земли крестьянскдмъ хозяйствам!^
шагъ совершенно целесообразный не только
съ
точки
зренщ крестьянства, но и съ точки зретя-всего народ-
наго хозяйства въ целомъ; но .когда мы доДходимъ
къ действительной земельной «реформе, мы -должны
обдумать эту реформу подробно, д должны продумать:
что за собс|й |влечетъ быстрая, одновременная передача
1
в с ей земли въ пользоваше крестьянства'.
Передавая в с е з е м л и с р а з у , .мы должны будемъ
сразу уничтожить те культурные ременные рассадники,
племеииыя, свекло-сахарныя д друпя хозяйства, кото-
рый н ужНы для развитая самого же крестьянскаго
хозяйства. Въ такомъ случае возникають следующее во-
просы: .чймъ Заменить эт:и бывппя . культурный хозяй-
ства, и какъ быстро можетъ произо йти эта замена? Дол-
жно ли взять на себя заботу по веденш этихъ хозЯйсгвь
государство, земства, кооперативы, дли всю деятельность
прежнихъ помещичьихъ хозяйствъ можно целикомь пе-
редать 'крестьякскимъ хозяйствамъ? Эта передача- кре-
Научн я электронная библиотека ЦНСХБ